Comments (1)

Par Jean-Philippe Décarie-Mathieu, 20 mai 2013 14 h 21 min

Photo: Benoit Morin

Pour les lâches, la liberté est toujours extrémiste.

- Pierre Falardeau

Comments (2)

Par Jules Falardeau, 6 mars 2013 18 h 23 min

La vie est mal faite. Et bizarre à la fois. Hier matin j’ai eu envie de t’écrire cette lettre, peut-être que j’ai eu un pressentiment. Ceci dit, j’aurais préféré que cette lettre soit pour te souhaiter prompt rétablissement. C’est pour ça que la vie est mal faite. Même si on ne s’est jamais rencontré, je te considérais comme un ami, comme un camarade. Je pleure ta mort, comme j’ai pleuré celle de mon propre père, probablement comme un Noir-Aaméricain a pu pleurer celle de Malcolm X, comme un Latino-américain celle du Che, comme un Palestinien celle de Yasser Arafat, comme un Congolais celle de Lumumba.

Je crois que ce n’est pas nécessairement la joie à tous les jours au Vénézuela mais personne ne peut nier ta contribution dans le réveil de ton peuple. Un réveil contagieux qui s’est propagé dans toute l’Amérique Latine. Les gens qui te critiquent ici, aux États-Unis ou en France, sont faciles à remettre à leur place, soit parce qu’ils ne connaissent rien, soit parce qu’ils se fient aux mensonges des mercenaires du monde des médias, soit parce qu’ils sortent toujours les mêmes arguments vides. «C’est un dictateur». Mais encore… «Il est populiste». So what, c’est ça ton argument? «Reporter sans frontières dit ceci». «Human Right Watch dit cela». De toute façon Hugo, tu sais déjà ce que j’en pense de RSF ou de Human Right Watch, ou de n’importe quelle désinformation à la sauce Fox News. Et l’ultime argument imbécile: «le développement économique». Alors quoi? Le développement économique était mieux avant Chavez? Pinochet a aidé le développement économique, pas de son peuple, mais des compagnies minières américaines… Et Hitler aussi a relevé l’économie de son pays. Est-ce que c’est une preuve de bonté le «développement économique»? Soyons sérieux.

Ces gens oublient, volontairement ou par ignorance, que tu as réussi à faire de grandes réformes dans le pays, d’abord en nationalisant la compagnie pétrolière principale et en faisant profiter les pétrodollars, au peuple vénézuélien plutôt qu’à une poignée d’oligarques à la solde de Washington. Ils oublient de dire qu’en 10 ans, tu as fait passer la pauvreté de 48,6 % de la population à 27,8 %, et la pauvreté extrême de 22,2 % à 10,7% ( selon le rapport de la Commission économique pour l’Amérique Latine de 2010). Ils oublient de dire que tu as permis une plus grand accessibilité aux études supérieures, augmentant le nombre d’inscription à l’université de 300 % depuis ton accession au pouvoir. En 2010, l’UNESCO a même déclaré que le Vénézuela était maintenant le 5e pays au monde pour le nombre d’étudiants universitaires. Et que dire du constat de l’Organisation des Nations Unies pour l’Agriculture sur les progrès du Vénézuela en cette matière. Que dire des missions et des micros-crédits. Que dire d’un «dictateur» qui permet que les barrios aient enfin accès à l’eau potable et à l’électricité.

Tu en auras traversé des épreuves mon ami et tu seras resté droit jusqu’au bout. Du coup d’état manqué de 2002 financé par la CIA, à la grève pétrolière l’année suivante, c’est finalement un minuscule cancer qui a eu ta peau. Je me rappellerai toujours de ton sens de l’humour désarmant, mélangé à ta paire de couille en béton, ça donnait Hugo Rafael Chavez Frias, le grand leader vénézuélien digne tributaire de Bolivar. Je me rappellerai toujours quand tu avais été à l’ONU, et que tu avais parlé du passage de Georges W. Bush en disant: «le diable était ici, ça sent encore le souffre». Je me rappellerai toujours lorsque tu as offert le livre Les veines ouvertes de l’Amérique Latine à Barack Obama.

Ta famille est en deuil, ton peuple est en deuil. Dans le monde entier, aussi au Québec, il y a des gens en deuil. Et tu sais quoi, je ne crois pas tellement au coïncidence quand j’y pense. Quand je pense que Lumumba a été assassiné, que Salvador Allende, que Malcolm X, que Martin Luther King, que Thomas Sankara ont été assassiné et que, on s’en doutait mais on aura la confirmation d’ici 5 ou 10 ans, Yasser Arafat a été assassiné lui aussi. Quand je pense que la CIA a voulu assassiné Castro avec un cigare empoisonné, un «coquillage bourré d’explosifs» ou en lui offrant un «costume de plongée dont l’intérieur fut contaminé par un champignon qui provoquait une maladie chronique de la peau et dont l’appareil respiratoire fut infecté par le bacille de la tuberculose», en 1963 (Rapport de la Commission Church sur les activités de la CIA, p.242). Nous sommes en 2013. Ils pourraient bien être capable d’inoculer le cancer, ça ne surprendrait personne. Surtout quand on sait que ton pays était l’un des premiers exportateurs de pétrole.

Je t’ai tellement défendu dans le passé qu’aujourd’hui plusieurs personnes m’ont contacté pour m’offrir leurs condoléances comme si j’avais perdu un proche. Cette fois c’est un vieil ami que j’ai perdu. Un ami que je n’ai jamais rencontré, mais un ami quand même. Tu t’es tenu debout dans un monde où plusieurs plient les genoux. Merci pour tout camarade. En passant, je ne suis pas très spirituel, mais lorsque tu arriveras en haut, va prendre une bière avec mon paternel, je suis sûr que vous aurez des discussions intéressantes.

Salut camarade. Salut mon vieil ami. Le combat continue.

Nous vivrons. Nous vaincrons.

(Texte initialement publié sur Huffington Post Québec)

Comments (7)

Par Jean-Philippe Décarie-Mathieu, 25 janvier 2013 13 h 17 min

La 86e émission des Fils de la liberté sur Douteux.TV est maintenant en ligne. Cette semaine: le redoutable Éric Duhaime en débat et le danger qu’il représente, la marchandisation du cinéma québécois et les conséquences du ‘non’ sur l’industrie aéroportuaire.

Les Fils de la Liberté – Épisode 86 sur douteux.tv

L’émission a été diffusée en direct du Musée de l’absurde jeudi le 24 janvier 2013.

Sources et documentation:

Du Éric Duhaime mur à mur

• Le débat de la Cour du Roi Pataud où il était invité.
  
  La cour du roi Pataud : Démystifier le libertarianisme et l’anarchisme sur douteux.tv
• Éric Duhaime un individu dangereux de l’Engagé
• La contre-culture de Marc Cassivi
• Le caractère fétiche d’Éric Duhaime et son secret* de Marc-André Cyr
• Éric Duhaime qui fait de la désinformation concernant les saluts hitlériens durant le printemps érable.
  
• La fois où il s’est fait remettre à sa place par un «honnête travailleur», comme il aime si bien les appeler lorsque ça fait son affaire, concernant les réformes de l’assurance-emploi.
• Le billet de Sophie Durocher sur Guillaume Wagner, lors de la «controverse» sur la blague de Marie-Hélène Thibert, Guillaume Wagner et l’humour poubelle et où elle dit n’avoir jamais entendu de vulgarité à Radio X.

Les trouvailles d’André

• La gauche n’a pas toujours été tendre envers les homosexuels comme en fait foi cet article.

Cinéma québécois

• Vincent Guzzo et le cinéma québécois
• Abbas Kiarostami, le cinéaste iranien qui s’est rendu à Cannes
• Escape from tomorrow, un film tourné illégalement à Disney World.

Gaspé contre Pétrolia

• Pétrolia annonce le report de ses travaux à Gaspé

Pause musicale

• Self Defense de Médine
  

Les conséquences du NON à Montréal dans le domaine aéroportuaire

• Air Canada coupe les ailes de la métropole
• Réplique de Richard Shearmur Les ailes de Montréal ont été coupées… par Montréal?
• Réplique de Luc-Normand Tellier , Les ailes de Montréal n’ont pas été coupées par Montréal!
• Finalement, la réplique d’Édouard Cloutier, qui n’a pas été publié, mais dont nous avons obtenu copie et avons publié avec sa permission ici. C’est lui qui apporte l’argument selon lequel le fédéralisme nuit (évidemment) à Montréal au profit de Toronto.
• The Question of Separatism, écrit par Jane Jacobs, avait prédit un tel scénario.

La merveilleux monde de la télévision au Canada pis toute

• Sun News est dans la marde financièrement et demande de l’aide au gouvernement pour continuer à chier sur la tête de ceux qui veulent de l’aide du gouvernement.
• TV5 veut lancer une chaîne pancanadienne.

Volet international

• Des forces spéciales protégeront les mines d’uranium d’Areva au Niger, voisin du Mali.
• Similairement à ce qui s’était passé en Irak en 2003, où le ministère du pétrole fut le premier site sécurisé à Bagdad.
• Et finalement, grosse nouvelle, le Parlement de Catalogne se déclare souverain!

Comments (4)

Par Jean-Philippe Décarie-Mathieu, 24 janvier 2013 14 h 19 min

La Première ministre du Québec Pauline Marois est bien fière d’un très probable accord très vague et mou (à l’image de son gouvernement) entre le Québec et l’Écosse:

«On travaille pour qu’il y ait un accord bilatéral entre nos deux gouvernements qui toucherait plusieurs secteurs, a confié le ministre Alexandre Cloutier qui ira rejoindre la première ministre pour sa visite au Royaume-Uni à partir de vendredi. On espère une signature entre Mme Marois et M. Salmond. Il y aura une entente générale, c’est du moins ce sur quoi on travaille.»

[...]

L’entente de coopération à venir s’inspirera de celles déjà signées entre le Québec et la Catalogne (en Espagne), la Bavière (en Allemagne) et la Flandre (Belgique).

Cet accord entre le Québec et l’Écosse est intéressant comme un fait divers peut l’être. Sans plus.

Le monde multipolaire

Ce qui définit un état-nation indépendant – entre autres choses – c’est sa reconnaissance par les autres pays et, surtout, par les puissances régionales et internationales; c’est LA différence entre les états de jure et les états de facto. Regardons deux exemples probant à ce sujet: le Somaliland et le Kosovo. Le premier a une armée, imprime sa propre monnaie, à des élections qui sont considérées comme libres et justes… mais n’est reconnu par aucune nation sur Terre. Légalement parlant, en entrant au Somaliland, les écriteaux disent encore « Somalie ». Tandis que le Kosovo – dont l’indépendance a été instrumentalisée pour punir la Serbie à cause de ses volontés souveraines – est reconnu par plus de 100 états dans le monde.

La question ici est: quelle(s) puissance(s) souhaitons-nous avoir dans notre poche le jour ou la Constitution québécoise sera ratifiée par l’Assemblée nationale? Je veux bien être solidaire des autres peuples en lutte, ne vous trompez pas… mais d’un point de vue pratico-pratique, le monde n’est plus unipolaire comme il l’était dans l’après-chute du mur de Berlin, ou une seule super-puissance était absolument dominante, autant d’un point de vue militaire qu’économique que culturel. Beaucoup d’indépendantistes québécois semblent prendre pour acquis que lors du fameux Jour J (comme si l’émancipation nationale n’était pas un processus en soit), le Québec serait automatiquement reconnu par la France, les États-Unis, l’Espagne…. bref, les puissances en déclin. Est-ce sage? Devrions nous revoir nos potentiels alliés futurs? Voulons-nous être chummy-chummy avec des nations que l’histoire risquent de non seulement juger sévèrement mais dont l’influence diminue d’année en année?

Une alliance Écosse-Québec? Je n’ai rien contre… mais pourquoi pas une alliance Vénézuela-Québec? Iran-Québec? Russie-Québec? Souhaitons-nous absolument nous définir en tant que québécois principalement par notre appartenance à l’Occident ou sommes-nous en mesure de voir au-delà de la pensée réactionnaire et déterminer quels alliés de demain seraient les plus en mesure de nous solidifier comme état-nation véritablement souverain (économiquement, culturellement, nationalement, etc.) et reconnu dans certaines sphères d’influences en pleines croissances?

Le monde fonctionne via les rapports de force, ne l’oublions pas.