Comments (4)

Par Fred, 22 avril 2011 16 h 31 min

À la suite des évènement survenus au Japon, on a entendu plusieurs choses, des plus alarmantes aux plus rassurantes, à propos du nucléaire… mais qu’en est-il vraiment?

Faut-il croire les discours rassurants des autorités en place ici et ailleurs ou s’alarmer comme le font plusieurs?

Ayez confiance mes amis, les compagnies et les gouvernements font tout pour veiller à votre sécurité et vous tenir au courant des faits!

« TOKYO (AP) — Bien avant la catastrophe de Fukushima, l’histoire du nucléaire au Japon était déjà marquée par des accidents, comme des fuites radioactives ou des contaminations d’employés, par la culture du secret et par un manque de rigueur des autorités de contrôle sur les problèmes de sécurité. 

De multiples accidents se sont produits au fil des ans et n’ont été que tardivement révélés à l’opinion, quand ils l’ont été. « Tout est secret », souligne Kei Sugaoka, un ex-ingénieur d’une centrale nucléaire japonaise, aujourd’hui installé aux Etats-Unis. « Il n’y a pas assez de transparence dans cette industrie [...]

M. Sugaoka a travaillé pour la compagnie Tepco, celle-là même qui exploite la désormais célèbre centrale de Fukushima Daiichi, théâtre de la grave crise actuelle. En 1989, il avait reçu un ordre qui l’avait scandalisé: couper des images montrant des fissures sur des tuyaux d’une centrale dans une vidéo destinée aux autorités de contrôle. Il avait alerté des supérieurs, sans résultat. Des années plus tard -en 2000- il a décidé de parler, et trois responsables de Tepco ont perdu leur travail.[...]« 

En France, lors de Tchernobyl, c’était pas vraiment mieux et ça l’est pas vraiment maintenant non plus…

« Société
RSS Société
Nuage de Tchernobyl en France: le parquet général favorable à un non-lieu

[...]
« Cette attitude vise à étouffer l’instruction pénale portant sur la problématique majeure de la communication officielle en direction des populations, lors des catastrophes nucléaires, ce qui est absolument intolérable », a réagi Chantal Lhoir, co-présidente de l’Association française des malades de la thyroïde (AFMT), dans un communiqué.[...]

Dans les jours qui ont suivi l’explosion du réacteur N°4 de la centrale ukrainienne de Tchernobyl le 26 avril 1986, le Service central de protection contre les rayons ionisants (SCPRI), dirigé par le Pr Pierre Pellerin, avait diffusé plusieurs communiqués rassurants, affirmant notamment que « l’élévation relative de la radioactivité » en France était « très largement inférieure aux limites réglementaires »

Comment croire ceux qui nous rassurent à Ottawa quand Harper a fait congédié celle qui ne voulait pas réouvrir Chalk River (qui fournissait les fameux isotopes médicaux) et pas pour n’importe quel raison futile mais pour des raisons de sécurité?

Ah oui: je ne suis plus capable d’entendre les soit-disant environnementalistes qui se prétendent vert et qui appui le nucléaire! Je ne pourrai être plus clair: se prétendre vert et appuyer le nucléaire sous prétexte que ça émet moins de gaz à effet de serre, ça démontre la débilité d’un certain discours vert. Désolé, mais j’aime mieux la bouffe à plante (le CO2) que les retombées nucléaires, le tritium et autres cochonneries!

Que dire aussi des couts de cette énergie, en argent, pour l’environnement et les gens?

L’exemple de Pointe Le Preau, au Nouveau-Brunswick!

« Le coût initial prévu pour ce réacteur au début de 1974 était de 400 $ millions. Ceci fut rapidement révisé à 700 $ millions en mai 1975 et le travail devait être complété en 1979. La centrale est finalement entrée en fonction en février 1983 avec un coût final de 1,2 $ milliard, soit trois fois plus que le budget initial.

« Chose certaine, tous tirent des leçons des nombreux problèmes rencontrés par Énergie atomique du Canada et Énergie NB dans la remise à neuf de la centrale nucléaire de Point Lepreau, près de Saint-Jean, au Nouveau-Brunswick.

L’échéancier pour la remise en service de la centrale nucléaire de 635 MW accuse trois ans de retard, et la facture initiale prévue de 1,4 milliard $ pourrait doubler en raison des nombreux contretemps.

Bruce Power, un consortium privé, a huit réacteurs à sa centrale nucléaire située à 250 km au nord-ouest de Toronto. La compagnie procède à la rénovation de deux réacteurs qui devraient de nouveau être en exploitation en 2012. Les travaux accusent aussi du retard, et pourraient coûter 4,8 milliards $, soit quelque 2 milliards $ de plus qu’anticipé. Le coût du projet de réfection des 6 autres réacteurs pourrait se chiffrer à 12 milliards $. »

« Les coûts de réfection pourraient sceller le sort de Gentilly-2″

« Pour des raisons environnementales et de santé publique, une trentaine de médecins québécois réclament l’abandon du projet de réfection de la centrale nucléaire Gentilly-2. »

Jean Charest et d’autres disaient qu’il n’y a pas de danger pour une catastrophe comme au Japon… et pourtant la centrale est construite sur une faille!

« La vallée du Saint-Laurent se trouve sur la faille laurentienne. Après la côte de la Colombie-Britannique, il s’agit de la zone sismique la plus sensible au Canada. La centrale nucléaire de Gentilly-2, en face de Trois-Rivières, est construite sur cette faille.« 

Une autre chose très peu mentionné au sujet de Gentilly-2, les femmes québécoises qui veulent avoir des enfants courent des risques en demeurant près de la centrale!

Bref, quelqu’un peut-il me donner une bonne raison de ne pas fermer Gentilly-2 et de ne pas se poser des questions sur le nucléaire en général?

Comments (9)

Par Fred, 30 novembre 2010 20 h 50 min

Représente-t-il TOUT les juifs, Israel ou lui-même? Bnai Brith défenseur des juifs?

Comments (9)

Par JP, 22 août 2010 16 h 50 min

La (très jolie) actrice Rachel Weisz a dit tout haut ce que beaucoup, beaucoup de gens disent tout bas lors d’une entrevue à Emma Forest, traduit ici par l’excellent blogue Égalité & Réconciliation:

RACHEL WEISZ : Hollywood est dirigé par les juifs. Quand j’avais 19 ans, un agent américain m’a conseillé de changer mon nom de famille. Et je lui ai dit : “Pourquoi ? Les juifs dirigent Hollywood de toute façon.” Il a répondu “Justement”. Selon sa théorie, tous les gros pontes pensent que le métier d’actrice est réservé aux “shiksas” (gentilles) [ndlr : un dérivé de "souillures" en hébreux].

Quand Rachel Weisz le dit, ca passe comme dans du beurre, mais si un goy comme moi à le malheur d’effleurer le sujet et/ou poser des questions légitimes par rapport à un certain lobby innommable, alors c’est de l’anti-sémitisme?

Comments (6)

Par Fred, 6 juin 2010 23 h 18 min

À notre dernière émission je vous parlais que la fumée secondaire n’était pas si grave que ça, et bien voila qu’un pneumologue français qui a été de la lutte anti-tabac avec Mitterand en rajoutte et il dit même que les maladies associées à la fumée passive sont grotesques car il y en aurait plus qu’il y en aurait avec la cigarette que l’on fume! Il constate aussi que plusieurs personnes en ont de plus en plus marre de se faire dicter quoi faire et encore plus quand cela est basé sur des mensonges!

« Les politiques antitabac ont été basées sur des peurs artificielles, on a fondé des arguments sur des études absolument scandaleuses. Il y a un problème éthique dans cette opération », affirme Philippe Even, directeur de l’institut de recherche Necker.

http://www.radio-canada.ca/emissions/christiane_charette/2009-2010/chronique.asp?idChronique=112185&Authorized=1&AuthenticationKey=2_44_3510a4ba-67bf-4eb9-987b-87c52cb88f65.pkfhiiefohch

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=73284

Comments (3)

Par JP, 24 mars 2010 10 h 10 min

Une face que seule une mère pourrait aimer.

Cette nouvelle ne va pas surprendre les gens qui suivent les blogues Québécois depuis au moins quelques semaines, encore moins ceux qui écoutent nos émissions (particulièrement l’épisode 9), mais on ne devrait pas être moins outrés pour autant (emphase rajoutée):

Noël, Pâques, l’Action de grâce et cinq autres jours fériés disparaîtront du calendrier scolaire dès l’an prochain, en vertu du controversé décret de la ministre de l’Éducation, Michelle Courchesne, déposé le 3 février.

[...]

La disparition des fêtes religieuses chrétiennes et de jours fériés comme la fête des Patriotes, la Fête nationale du Québec et la fête du Canada, n’est pas explicite dans le décret du 3 février. C’est l’une des raisons pour lesquelles elle a fait peu de bruit, estiment des intervenants interrogés par La Presse. «Nous aussi, nous avons mis du temps à le réaliser», admet M. Ouellet. Le décret mentionne que «les articles 16 à 19» du régime pédagogique sont remplacés «par les suivants», mais on n’y présente que les articles 16 à 18. Le fameux article 19, qui énumère les jours de congé pour l’élève, dont les fins de semaine et les fêtes, a simplement disparu.

Et non! Ce n’est malheureusement pas un canular. D’ou vient cette décision de la Minus Courchesne? Est-ce qu’un certain lobby y serait pour quelque chose? À vous de décider :

La réforme du calendrier scolaire annoncée le mois dernier reflète le contenu de lettres envoyées quelques mois plus tôt par des écoles juives privées au gouvernement Charest.

Obtenues par Radio-Canada et La Presse canadienne en vertu de la Loi d’accès à l’information, deux lettres datées du 28 juillet et du 29 septembre 2009 font état de rencontres ayant réuni les deux parties au cours de l’été. Signées par les directions de sept écoles juives orthodoxes, qui offrent des cours illégalement depuis plusieurs années, elles sont adressées à la ministre de l’Éducation, Michelle Courchesne.

Les documents suggèrent que la réforme a été taillée sur mesure pour répondre à leurs revendications. Les comptes rendus des entretiens font largement état des « exigences » religieuses des écoles juives, reliées au calendrier scolaire.

Des grosses pointures Libérales avec le Comité Québec-Israël

D’après Satistique Canada et la Fédération CJA, il y avait (en 2001, lors du dernier recenssement) approximativement 92 000 juifs à Montréal, métropole qui compte 1 600 000 habitants. Proportionnellement parlant, la communauté juive ne représente que 17% de la population totale de la ville. La population juive et sa proportion diminue hors Montréal… Est-ce « anti-sémite » alors de dire que les juifs ont une influence disproportionnée  auprès du gouvernement Charest? Ou dans la politique en générale? Sinon, comment alors expliquer ce débordement et ces courbettes?

Avec cette décision, le gouvernement du Québec efface effectivement une partie de notre histoire et de notre héritage catholique en abolissant les congés obligatoires chrétiens et, surtout, la fête Nationale et celle des Patriotes. Même si personnellement je ne suis pas croyant, je sais très bien que la connaissance de notre passé est essentielle pour la compréhension du présent.

Une fois de plus, nous voici poignardés dans le dos par nos soit-disant élites politiques. Rappelez-moi encore la raison pour laquelle nous nous refusons à faire l’indépendance?