Articles taggés :George Soros

Épisode 47 – Les Elvis Grattons d’Occupons Montréal

Par JP, 19 octobre 2011 13 h 32 min

L'ironie en action

La 47e émission des Fils de la liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine: le ti-counisme en phase terminale d’Occupons Montréal et sa piètre qualité comparé à New York et Londres. Aussi: la « mythistoire nationaliste » de Marc Simard et la face cachée des banques.

L’émission a été enregistrée lundi le 17 octobre 2011.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Téléchargement, 62,5MB

Source et documentation:

  • Observations sur Occupons Montréal:
    • Environ 2000 personnes s’étaient présentées samedi le 15 octobre au Square-Victoria à Montréal, à Trois-Rivières, à Québec et au Saguenay… soit environ 0,03% de la population totale du Québec. On est loin du 99% représentatif, disons.
    • Personnalités présentent: Amir Khadir, Jaggi Singh, Armand Vaillancourt et François Rebello. Grosse population de ti-counes de Zeitgeist, aussi, et de mondialistes, anarchistes et autres caricatures ambulantes. Nous étions TRÈS loin de la foule bigarrée à New York ou à Londres.
    • Les tensions étaient palpables entre les nationalistes et les mondialeux/anars.
    • Éric Duhaime fidèle à lui-même:
    • De son côté, Nathalie Elgrably-Levy reprend l’idée véhiculée dans la blogosphère de droite américaine que le mouvement est « contrôlé » par le financier Américain George Soros. Son influence monétaire et directe sur le mouvement est risible, mais le ridicule n’a jamais stoppé Miss Levy, donc…
    • Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, était présent à Occupy London:
    • Indignés à Rome: certains manifestants (agents policiers provocateurs du Black Bloc?) ont brûlés le Ministère de l’interieur.
    • Le ministre des finances Jim Flaherty dit « comprendre » les manifestants… De plus: à Occupy Toronto, le groupe American Indian Mouvement a eu de la difficulté à se faire respecter par les ti-counes post-nationaleux citoyens du monde et supposément ouvert d’esprit la-bas.
    • À Occupy San Diego: John Friend s’est fait huer dès qu’il a commencé à parler des liens entre Israël et le 11 septembre 2001:
  • Enclave musulmane à Toronto: les « Peace Villages« .
  • Nationalisme et histoire:
  • La championne d’escrime Sara Besbes refuse de jouer contre une Israélienne. Pendant ce temps, le CIO menace l’Algérie.
  • Système bancaire international:

Le Nouvel Ordre Mondial? Quel Nouvel Ordre Mondial?

Par JP, 12 mars 2010 15 h 29 min

salaudsUn article dans Le Monde m’a fait sursauté aujourd’hui. Ce journal de la gauche-caviar française reprend un rapport diffamatoire du Southern Poverty Law Center aux États-Unis selon lequel, supposément, il y aurait une recruedescence de groupes « haineux » depuis l’élection de notre sauveur à tous, Barack Obama. Or, comment le SPLC définit-il un groupe « haineux »? Voici:

La « droite radicale américaine » peut être, c’est selon, homophobe, ségrégationniste, « pro-life », antigouvernementale, judéophobe, arabophobe, sinophobe, latinophobe, xénophobe, conspirationniste, anti-socialiste, néo-nazie, une combinaison de certaines de ces phobies ou de toutes à la fois.

L’art de tout mélanger… C’est lamentable. Le Monde en remet:

De 149 « groupes patriotes activistes » en 2008, on est passé à 512 dont 127 milices paramilitaires en 2009, soit une augmentation de 244 %. Et encore ce décompte ne prend-il en considération que les groupes dits « patriotes », impliquant un engagement contre « le nouvel ordre mondial ».

Oh oh, le « nouvel ordre mondial », entre guillemets, comme si cela n’existait que dans la tête de ces miliciens neo-nazis de l’utra-droite! Est-ce que le Nouvel Ordre Mondial/New World Order existe vraiment? Laissons quelques leaders politique et gens d’influence internationale répondre à ceci:

L’ancien président américain George Herbert Walker Bush :

L’ancien président américain Bill Clinton :

L’investisseur et « philanthrope » George Soros :

Le président américain Barack Obama :

Le premier ministre britannique Gordon Brown :

Le président du Conseil européen Herman Van Rompuy :

Le Nouvel Ordre Mondial n’est pas un mythe; il s’agit d’une continuation de la mondialisation au niveau de la politique internationale, mondiale en fait, énoncée en 1990, mise en branle le 11 septembre 2001 et soldifiée lors de la réunion du G20 l’année dernière.

Quelle place le Québec peut-il espérer avoir dans un tel contexte? Une « nation »-province dans une confédération neo-fasciste, soumise au contrôle des banquiers internationaux de la Banque mondiale, du Fond Monétaire International et du reste? Il ne s’agit pas de gauche ou de droite ici, mais bien de la survie et de la souveraineté des états-nations et, surtout, de l’avenir de la culture québécoise et du futur pays du Québec.

Il est temps de faire l’indépendance et de foutre le bordel dans les plans du Nouvel Order Mondial!

Épisode 5 – Spécial environnementalisme

Par JP, 11 décembre 2009 13 h 13 min

Le cinquième épisode des Fils de la Liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. L’émission a été enregistrée le lundi 7 décembre 2009.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

[Téléchargement, 59,1MB]

Sources et documentation

Les liens avec une astérisque (*) sont en anglais.

Theme Panorama par Themocracy