Un appel à l’émotion sans aucune subtilité, du populisme de bas-étage… voila ce que ça donne quand les Réformistes et les Alliancistes du Western Canada sont au pouvoir. Si vous êtes contre le projet de loi C-30, vous êtes pour les pédophiles… ben oui, tsé. Et la vie privée, elle? Pour emprunter l’expression de notre collaborateur André Forget, « on décrisse tu, viarge? » Le minus de l’insécurité publique n’a pas fait dans la subtilité aujourd’hui:
Le gouvernement affirme que quiconque s’opposant aux plans fédéraux visant à faciliter la surveillance électronique par la police et les services de sécurité est du côté des pédophiles.
[...]
Interrogé lundi à la Chambre des communes à propos du futur projet de loi, le ministre de la Sécurité publique Vic Toews a dit à un député libéral qu’il pouvait se ranger du côté du gouvernement ou «des pédophiles» qui sévissent en ligne.
Maudite belle pensée binaire et simpliste. C’est TRÈS rare que je vais utiliser cette expression surfaite (d’après moi)… mais c’est carrément fascisant comme style de politique. Les années Bush américaines sont maintenant dans ce merveilleux pays de merde qu’est le Canada.
Le Gouvernement conservateur projette de présenter une loi la semaine prochaine qui permettrait à la police de mieux contrôler les habitudes de navigations de Canadiens et de les pister par surveillance électronique.
Intitulé projet de loi C-51, la « Loi édictant la Loi sur les enquêtes visant les communications électroniques criminelles et leur prévention et modifiant le Code criminel et d’autres lois », obligerait les fournisseurs de services Internet (FSI) à installer de l’équipement qui leur permettrait de surveiller et de conserver les données de navigation Internet de leurs clients. Les fournisseurs pourraient se voir demandés par la police de recueillir et conserver les données de navigation d’une personne soupçonnée de se livrer à des activités criminelles.
La Loi rend également la procédure plus facile pour les autorités répressives d’activer des mécanismes de suivi dans les téléphones cellulaires afin qu’ils puissent connaître des allées et venues des personnes soupçonnées de crime. S’ils sont soupçonnés d’être des terroristes internationaux, la loi permettrait à ce suivi d’aller jusqu’à un an, plutôt que la limite actuelle de 60 jours. The Gazette
Sans mandat
Les opposants au projet de loi soutiennent que les nouvelles dispositions légales permettraient à la police d’obtenir des informations personnelles sur un suspect chaque fois qu’ils le souhaitent sans l’obtention préalable d’un mandat, alors que les lois actuelles permettent seulement à la police d’éviter un mandat dans les situations d’urgence. Financial Post
Un lobby policier
Voici un courriel envoyé aux différents services de police par le Canadian Association of Chiefs of Police (CACP/ACCP) les enjoignant de réunir «des exemples démontrant la nécessité de ces mesures législatives aux yeux du gouvernement, des groupes voués à la défense de la vie privée, des médias, de la police et, surtout, du public.»
Demande importante à tous les services de police au sujet des projets de loi sur l’accès légal
Le gouvernement du Canada présentera probablement des projets de loi sur l’accès légal au début de 2012.
Le Comité sur la modification des lois (CML) et le Sous-comité de la surveillance électronique légalement autorisée (SLEA) ont assumé l’initiative des efforts déployés par l’ACCP depuis 12 ans pour presser les gouvernements successifs d’adopter ce genre de mesures législatives. Celles-ci jouissent d’un vaste appui au Parlement, mais il y a aussi certains opposants importants. Le CML et le SLEA s’emploient en votre nom à informer le public et à répondre aux critiques.
Une des critiques formulées par des défenseurs des libertés civiles et de la vie privée est que les instances policières n’ont pas satisfait au fardeau de la preuve qui leur incombe pour démontrer la nécessité de ces mesures législatives. Nous estimons avoir convaincu le gouvernement, mais nous devons aussi convaincre le public canadien. Il importe en particulier de le faire au sujet des renseignements concernant les noms et adresses des abonnés (NAA). Les projets de loi contiendront une disposition permettant à certains agents de police désignés de contraindre les fournisseurs de services Internet et fournisseurs de services de télécommunication de communiquer ce genre de renseignements sur demande, sans mandat. Il y aura aussi une exigence en matière de vérification, selon laquelle ces demandes de renseignements devront être signalées au gouvernement. Selon l’état actuel de la loi, ces renseignements peuvent déjà être demandés sans mandat et ils peuvent être communiqués à la police à titre volontaire. L’expérience de vos enquêteurs démontre toutefois que ces demandes suscitent des réponses variables et parfois de la résistance.
Ces mesures législatives sont un outil essentiel pour rectifier ce problème. Elles ont été critiquées principalement en raison d’une mauvaise information. L’ACCP s’efforce d’y parer en présentant des exemples probants de l’importance que revêt un accès rapide et généralisé de la police aux NAA. Dans cette optique, le CML a demandé à la Section de la planification, de la recherche et de la vérification du Service de police de Vancouver de coordonner la collecte d’exemples réels où soit l’accès aux NAA a été un atout efficace et important dans une enquête, soit le refus d’un fournisseur de services de communiquer les renseignements a entravé une enquête ou menacé la sécurité publique.
Nous savons qu’une démarche semblable a été entreprise il y a environ deux ans, mais le rapport qui en a découlé ne comportait pas un nombre suffisant d’exemples décisifs. Nous savons aussi que certains exemples peuvent révéler des renseignements opérationnels confidentiels et que vos enquêteurs sont par conséquent réticents à en communiquer les détails. Pourtant ce genre d’information est nécessaire pour parer aux critiques mal informées. Il est impératif que nous réunissions des exemples démontrant la nécessité de ces mesures législatives aux yeux du gouvernement, des groupes voués à la défense de la vie privée, des médias, de la police et, surtout, du public. Cette question est de la plus haute importance. Nous sollicitons donc votre concours afin de réunir cette information, en vous demandant d’indiquer à vos membres qu’il est vital de fournir les renseignements voulus pour aider à faire adopter les projets de loi. Il est entendu qu’il importe de protéger les renseignements opérationnels tout en nous donnant les éléments voulus pour informer le public et les autres parties intéressées.
Nous vous demandons de bien vouloir charger les personnes compétentes au sein de votre organisation de communiquer les renseignements voulus, à titre prioritaire, au plus tard le 20 janvier 2012. Veuillez répondre par écrit, sous forme soit de message de courriel, soit de pièce jointe à un courriel.
Les coordonnées de votre interlocuteur à la Section de la planification, de la recherche et de la vérification du Service de police de Vancouver, à qui vous pouvez adresser votre réponse, sont les suivantes :
#####
Conseillère en planification stratégique et politiques
Section de la planification, de la recherche et de la vérification
Service de police de Vancouver
#####
#####
Cordialement,
#####
Chef adjoint
Division des enquêtes
Service de police de Vancouver
####
Selon le professeur de droit de l’Université d’Ottawa, Michael Geist, les autorités seraient en mesure d’utiliser l’équipement pour identifier les numéros de téléphone cellulaire des gens assistant à une manifestation et être ensuite en mesure de demander à une compagnie de téléphone cellulaire de révéler des informations personnelles des gens attachés à ces numéros. La police pourrait alors pister leurs comportements de navigation et contrôler leurs mouvements en pistant leurs téléphones cellulaires.
«As an example of the new powers, Geist said authorities would be able to use equipment to find the cellular phone numbers of people attending a protest, and then be able to ask a cellular phone company to disclose personal information of the people attached to those cellular phone numbers. Police could then track their web behaviours and monitor their movements by tracking their cellular phones.» The Gazette
Une campagne de dénonciation, Stop Online Spying, amorcée par OpenMedia.ca a cours depuis quelques mois. Il est plus que temps d’empêcher les Conservateurs et la police d’espionner impunément les citoyens.
La 55e émission des Fils de la liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine: le monde est au bord du gouffre et pendant ce temps, au Québec, on parle encore de mondialisation et de « bien gérer l’état »… La seule solution à l’énigme nationale québécoise serait-elle une révolution? Aussi: survol des divers conflits et problèmes mondiaux.
L’émission a été enregistrée lundi le 16 janvier 2012.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
La 46e émission des Fils de la liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine: le mouvement international Occupy Wall Street, l’assimilation cinématographique et le vrai visage du Québec, un mega-sondage sur la société québécoise.
L’émission a été enregistrée mardi le 11 octobre 2011.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
#1: Yves Michaud, pour avoir refusé de recevoir l’Ordre national du Québec des mains de Jean Charest.
#2: Philippe Thouin (frère de Simon) pour avoir pété dignement sa coche dans un billet dans le Devoir sur l’état du cinéma Québecois et francophone sur l’île de Montréal.
Annonces:
Conférence de l’auteur Guillaume Marois sur son livre, « Le remède imaginaire », le 13 octobre 2011 à 19h au Centre St-Pierre.
Quatrième colloque de l’Institut de recherche sur le Québec le 5 novembre 2011 au Holiday Inn du centre-ville de Montréal (420 rue Sherbrooke Ouest), « Quelque chose comme un grand peuple« .
Occupons Montréal aura lieu au Square Victoria samedi le 15 octobre 2011.
Les députés indépendants Jean-Martin Aussant (Nicolet-Yamaska), Pierre Curzi (Borduas) et Lisette Lapointe (Crémazie) ont rencontré la presse aujourd’hui afin de faire le point sur les négociations entourant l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’Europe. Une motion sera déposée et débattue par les trois députés à l’Assemblée nationale afin de s’assurer que le Québec voit ses intérêts protégés.
«Bien que le Québec soit très ouvert aux échanges internationaux, nous ne connaissons pas le contenu de cet accord de libre-échange entre le Canada et l’Europe. Il liera toutefois automatiquement le Québec en tant que province du Canada. Or, Pierre Marc Johnson, observateur pour le Québec à ces négociations, nous annonce que l’accord devrait se conclure avant la fin 2011. Est-ce à dire que nous serons placés devant un fait accompli? », s’est questionné Jean-Martin Aussant.
«Cet accord touchera de nombreux champs de compétences du Québec. Il y a lieu de s’inquiéter du secret qui entoure son contenu et surtout des conséquences concrètes pour le Québec. Les parlementaires québécois doivent connaître et approuver le contenu de l’accord avant qu’il ne soit adopté », a poursuivi Lisette Lapointe.
«L’entente de libéralisation pourrait toucher les ressources naturelles, dont l’eau, la culture, les sociétés d’État et les marchés publics. Les inquiétudes prennent forme dans l’obscurité. Il faut, de toute urgence, faire la lumière et s’assurer que les citoyens du Québec sont informés d’un accord négocié en leur nom », a conclu Pierre Curzi.
La 34e émission des Fils de la liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine: la politique du pire, que nous prônons depuis toujours, est finalement à nos portes. Aussi: les multiples morts de Oussama Ben Laden et le volet économique de la guerre en Libye.
L’émission a été enregistrée le lundi le 9 mai 2011.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Les Québécois auraient jugés le parti de Jack Layton comme étant le mieux placé pour bloquer une majorité conservatrice… avec les résultats qu’on connait! Bravo…
En-tête de Cyberpresse: Alexandre Boulerice: «Un gars éminemment honnête»… Vraiment? Alexandre Boulerice, nouveau député de Jack Layton dans Rosemont-La-Petite-Patrie, qui est militant pour le parti souverainiste Québec solidaire, se dit en accord avec le « fédéralisme asymétrique » des néo-démocrates… Il est clair que M. Boulerice ne se souvient pas du joueur clé qui a torpillé les accords du Lac Meech: Elijah Harper, un ancien député du NPD. Schizophrène, le Boulerice?
Patrick Bourgeois, chef du Réseau de résistance du Québécois, a proposé aux militants purs et durs de rentrer de force dans le Bloc et détourner sa mission. Pour ou contre?
Rumeur: Louise Beaudoin, député de Rosemont au provincial, prendrait bientôt sa retraite… est-ce que Bernard Bigras, candidat défait dans Rosemont-La-Petite-Patrie, la remplacerait?
Les annonces du décès d’Oussama Ben Laden, au fil des années:
La 29e émission des Fils de la liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine: la guerre du Comité Canada-Israël contre la liberté d’expression de vigile.net. Aussi: les accommodements de fêtes religieuses, le racisme à sens unique, les élections en Haïti et l’intervention atlantiste en Libye.
L’émission a été enregistrée le lundi le 21 mars 2011.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Le Comité Canada-Israël, figure de proue du lobby juif au pays canadian, essaye encore d’imposer sa volonté sur le Parti Québécois, qui ne cesse de multiplier les courbettes pour plaire et répondre à toutes les demandes et exigeances – aussi absurdes soit-elles – en provenance du groupe de pression de Moshe Ronen. Cette fois-ci, le CCI accuse la tribune web de vigile.net de – tenez-vous bien – anti-sémitisme! Quel choc. Voici les propos qui froissent le CCI:
Dans un texte publié le 6 janvier, l’un de ces collaborateurs, Ivan Parent, a dénoncé sans ménagement l’influence exercée par les organisations juives dans le monde: «Nous savons que les lobbies juifs sont très puissants et, en fait, contrôlent, par le biais des banques internationales, presque tous les États. Ils modifient les taux d’intérêt comme ils le veulent, c’est d’ailleurs pour ça que la zone euro est prise à la gorge. Ce sont des malversations ourdies par les banques.»
M. Parent est l’auteur de plus de quelque 190 textes sur Vigile.net.
Dans une autre lettre publiée le 17 février 2008, il affirme: «Je ne suis pas raciste mais quand je vois que par des détours hypocrites les juifs exploitent honteusement, vampirisent le pays dans lequel ils vivent, il n’est pas étonnant qu’ils aient été haïs partout où ils ont vécu.»
Le Comité Canada-Israël cite aussi Robert Barberis-Gervais qui, dans un texte publié le 13 décembre 2010, accuse le lobby juif d’être responsable des malheurs d’Yves Michaud: «Le lobby juif est responsable de l’Affaire Michaud en 2000 et en 2010. Si donc les riches Juifs de Montréal et de Laval traitent les Québécois français comme des Palestiniens sans respecter leur droit à l’autodétermination (et à leur langue et leur culture propre) avec le même mépris puisque les Juifs d’Israël ont tous les droits et que les Palestiniens n’ont aucun droit, il est grandement temps de dire la vérité: c’est le lobby juif qui s’appuie sur l’argent qu’il donne au Parti libéral et sur l’argent qu’il contrôle dans les banques et ailleurs dans la société qui est responsable de l’affaire Michaud.»
Que nous soyons tous et chacun d’accord ou non avec ce genre de propos, la liberté d’expression ne doit pas s’arrêter aux opinions qui dérangent, qui choquent ou, surtout, qui vont à l’encontre d’un idéologie supportée par un puissant réseau de pression international. Bien sûr, cette évidence est complètement perdue au Parti Québécois: certains « ténors » du PQ sont maintenant accusés d’avoir supportés financièrement vigile.net:
Le site a reçu des dons de Bernard Drainville (500?$ en janvier 2011), d’Agnès Maltais (100$ en octobre 2010) et de Louise Beaudoin (100$ en juillet 2010) ainsi que de l’ancien conseiller de Lucien Bouchard Jean-François Lisée (150$ en octobre 2010). La députée bloquiste Meili Faille est également une donatrice régulière, tout comme des associations de circonscription péquistes.
Agnès Maltais et le PQ chient maintenant dans leurs culottes et tentent de se distancer de ce site, qui sert de tribune libre au peuple Québécois (et d’alternative sérieuse aux médias conglomérés) depuis 15 ans:
La députée Agnès Maltais et le Parti Québécois se dissocient des propos antisémites se retrouvant dans certains textes déposés sur le site Vigile.net. Depuis sa fondation, le Parti Québécois a toujours combattu toutes formes de discrimination à l’égard de quelque communauté que ce soit et il poursuivra dans cette voie.
Tout ça pour moins de 1000$ de dons! Sur ce sujet: je vais faire un don à vigile.net et j’invite tous les nationalistes et indépendantistes Québécois dignent de ce nom à faire de même. Le site vigile.net doit absolument rester libre d’émettre une pluralité d’opinions politique et ne doit pas simplement devenir un perroquet de la pensée unique. Si le PQ refuse de mettre ses culottes devant le lobby sioniste/israëlien/juif, nous allons nous tenir debout pour eux et nous montrer plus courageux que ce parti de têtes grises, de carriéristes et de mous. Les Fils de la liberté supportent pleinement vigile.net et la liberté d’expression.
Comments (3) 
Un appel à l’émotion sans aucune subtilité, du populisme de bas-étage… voila ce que ça donne quand les Réformistes et les Alliancistes du Western Canada sont au pouvoir. Si vous êtes contre le projet de loi C-30, vous êtes pour les pédophiles… ben oui, tsé. Et la vie privée, elle? Pour emprunter l’expression de notre collaborateur André Forget, « on décrisse tu, viarge? » Le minus de l’insécurité publique n’a pas fait dans la subtilité aujourd’hui:
La 34e émission des Fils de la liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine: la politique du pire, que nous prônons depuis toujours, est finalement à nos portes. Aussi: les multiples morts de Oussama Ben Laden et le volet économique de la guerre en Libye.
Themocracy