La Cour du Roi Pataud – anti-mondialisme ou altermondialisme?
Comments (7) Une nouvelle fois, les Fils de la liberté (Jean-Philippe Décarie-Mathieu et André Forget) étaient les invités de La Cour du Roi Pataud sur douteux.tv:
Roi Pataud – Alter ou anti mondialiste (1/2) par Douteux_tv
Roi Pataud – Alter ou anti mondialiste (2/2) par Douteux_tv
Description de l’émission:
La mondialisation n’est pas un phénomène nouveau. Nous n’avons qu’à penser à la colonisation où les empires ont déjà été les moteurs de la mondialisation. Personne ne remettra en question le fait qu’il existe une mondialisation aujourd’hui et qu’elle est fortement teinté par le néolibéralisme.
Par contre, plusieurs rêvent à une mondialisation différente plus sociale, reproduisant le vieux débat entre la gauche et la droite. D’un côté ceux qui rèvent d’une mondialisation plus sociale plus humain dit-on, et de l’autres ceux qui continue sans broncher à promouvoir une mondialisation près du capitalisme sauvage en soutenant qu’il s’agit de la marche normale de l’humanité et que la nature actuelle de la mondialisation est naturelle, inscrite dans la nature de l’homme et dans la nature anarchique des relations internationales.
Nous opposons aujourd’hui deux discours rarement mis en confrontation dans la sphère publique. On les confonds souvent en mentionnant que l’un est la version radicale de l’autre. Or, l’anti-mondialisation et l’alter-mondialisation ne tirent pas leur raisonnement des mêmes constant.
L’altermondialisation ne croit pas que la nature actuelle de la mondialisation est inébranlable, elle croit qu’un autre type de mondialisation est possible.
L’antimondialisation conscient, pour la plupart, à l’argument des néolibéraux mentionnant que toute mondialisation existante devra prendre la forme d’une compétition sauvage parce qu’il s’agit non seulement du fardeau de l’homme, mais également parce qu’il n’existe pas de gouvernement mondial. Toutefois, si l’antimondialisation accepte ces constats, elle en refuse les conséquences et prône généralement une recentralisation des débats autour de l’État-nation.
L’altermondialisation et l’antimondialisation s’oppose donc sur principalement deux choses, le constats et l’unité ultime de la scène internationale où d’un côté ce sont les nations et de l’autres l’individu vertueux.
Themocracy