L’émission a été enregistrée le lundi le 21 mars 2011.

Téléchargement, 57,1MB

Source et documentation:

Les liens avec une astérisque (*) sont en anglais.

• L’Affaire vigile.net:
  • La tribune libre du mouvement indépendantiste Québécois, vigile.net, est accusée d’anti-sémitisme par le Comité Canada-Israël.
  • Agnès Maltais se désiste.
  • Joseph Facal demande à Vigile de retirer ses articles, mais n’a AUCUN problème à être associé au Journal de Montréal, un torchon fédéraliste.
• Semaine d’action contre le racisme:
  • Et le racisme anti-blanc?
  • Luc Lefebvre, porte-parole de QuébecLeaks, ne s’entend plus avec son employeur Couche-Tard*.
• Les congés religieux:
  • Une augmentation de 33% en deux ans!
• Élections haïtiennes:
  • Le départ et le retour de Jean-Bertrand Aristide.
  • Un portrait de Michel Martelly par l’Aut’ Journal.
  • Pierre Dubuc: Pour comprendre les événements en Haïti.
• Proche-Orient:
  • La contre-révolution d’Obama.
  • Khaddafi invite les Russes et les Chinois à investir en Libye, au dépend des Occidentaux (sauf l’Allemagne!).
  • Des réfugiés libyens interdit d’accès en Italie.

Or, dans le cas de QuébecLeaks, il y a anguille sous roche. En effet, il semble en fait y avoir deux (voir TROIS) QuébecLeaks. Pardonnez-moi d’inclure tout les détails technique ci-dessous, mais ils sont essentiels à la compréhension de ce qui ce passe.

quebecleaks.com

Le nom de domaine quebecleaks.com a été enregistré pour la première fois le 16 décembre 2010. Ce site est hébergé sur l’adresse IP 173.236.174.17, qui appartient à DreamHost (un gros hébergeur basé à Los Angeles). D’après Anonymous Québec, ce site serait fait par des « amateurs » et ne serait pas en lien avec le « vrai » QuébecLeaks(.net/.org)… Selon le contenu qui apparait sur quebecleaks.com, le site serait lancé officiellement le 1er mars 2011.

quebecleaks.org/quebecleaks.net

Voici donc le supposé VRAI QuébecLeaks, qui sera lancé officiellement le 16 février. Il y a quelque chose d’intéressant à propos de ces deux noms de domaine; à première vue, ca semble être le même site web. Toutefois, on peut facilement constater que quebecleaks.org a été enregistré initialement le 17 décembre 2010 chez GoDaddy, tandis que quebecleaks.net est tout récent, ayant été enregistré chez NetFirms aujourd’hui même. C’est assez inusité: deux noms de domaine similaires, pointant sur le même site, mais enregistrés à des mois de différence et, surtout, chez deux registrars de domaines différents.

Autre particularité: les adresses IP. Cell de quebecleaks.org pointe sur 46.4.9.156, une adresse en Allemagne. Dans le cas de quebecleaks.net, son adresse est 67.23.129.190 et celle-ci se retrouve dans un bloc d’adresse réservé pour NetFirms (noté plus haut), une compagnie d’hébergement de sites web aux États-Unis.

Désinformation sur Facebook

Outre les informations technique ci-haut, ce qui a particulièrement attiré mon attention, c’est l’existance de DEUX « fan pages » de QuébecLeaks sur Facebook: une ici (« QuebecLeaks » – qui semble être la page « officielle » – qui a 300+ fans et qui retourne vers quebecleaks.org, le site hébergé en Allemagne) et l’autre ici (« QuébecLeaks » – notez l’accent – avec environ 70 fans et qui retourne vers quebecleaks.net, le site hébergé aux États-Unis). Plus intéressant encore: ce qui est mis en ligne sur ces pages. Il semble en effet avoir une volonté de créer la confusion autour des motivations de QuébecLeaks, particulièrement suite à la vitriole acidique lancée dans les commentaires:

Désinformateur, brasseur de marde ou simple troll?

QuébecLeaks (et non QuebecLeaks) semble vouloir attiser la haine des indépendantistes/amoureux de la langue française avec ce genre de commentaires (et il y en a d’autres). Pourquoi donc?

Qui dit vrai?

Qui est derrière QuébecLeaks(.net)? Pourquoi vouloir brasser de la marde vis-a-vis la langue française? Est-ce une tactique de division bien calculée ou tout simplement un troll en manque de vie? Et que nous réserve QuebecLeaks(.org)? Peut-on espérer avoir droit à des révélations chocs sur certains politiciens/hommes d’affaires/personne d’importance au Québec? Ou s’agirait-il plutôt d’un tapage médiatique sans contenu? Le temps va évidemment répondre à ces questions, mais d’ici la, j’invite le/les administrateur(s) de QuébecLeak(.org/.net) à clarifier la situation, parce que pour le moment, toute cette histoire pu la campagne de désinformation, et à plein nez.

L’émission a été enregistrée le lundi le 10 janvier 2011.

Téléchargement, 55,5MB

Source et documentation:

Les liens avec une astérisque (*) sont en anglais.

• Revue 2010 des Fils de la liberté:
  • Patriote de l’année (ex aequo): Amir Khadir et Gaston Deschênes/Yves Michaud.
    • Mention honorable: Steve Brosseau, pour sa pétition historique sur la démission de Jean Charest.
  • Traître de l’année (ex aequo): Jean Charest et Pierre-Marc Johnson.
    • Mentions (dés)honorables: Éric Duhaime et Patrick Lagacé.
  • Points marquants de 2010:
    • L’occulte accord de libre-échange Canada-Union européenne. Il y a très peu d’articles de la presse en ligne à ce sujet mais quelques groupes s’y opposent, notamment ATTAC-Québec et le Coneil des Canadiens.
    • Bras de fer entre les Atlantistes et l’Eurasie.
    • Les gas de shistes et le désastre écologique dans le Golfe du Mexique.
    • La corruption généralisée au Québec.
    • Le tremblement de terre à Haïti, l’épidémie de choléra et la mauvaise gestion des ONGs dans ce pays après le désastre.
    • La déception Obama continue.
    • Le Réseau Liberté-Québec et son impact sur la scène politique Québécoise.
    • Les protocoles d’Ottawa sur le « nouvel anti-sémitisme ».
• Les « chemtrails » et la modification de la température – qu’en est-il?
  • « Opération parapluie » au Saguenay-Lac-St-Jean: L’incroyable histoire des machines à pluie.
  • Accord entre le gouvernement du Canada et le gouvernement des États-Unis concernant l’échange de renseignement relatifs aux activités visant à modifier le temps.
  • « What In The World Are They Spraying?« * de G. Edward Griffin.
  • Invention d’une poudre tueuse d’ouragans.
  • La région de Wiltshire en Angleterre a servie de cobaye* dans les années 60s.
  • Un test gouvernemental au Devon en 1952 aurait causé des inondations et tué des douzaines de personnes.
  • À lire: « Verglas » de Normand Lester, un roman sur la modification de la température.
  • Extrait vidéo de la modification climatique par l’armée Allemande:
  • Article de newsweek sur les tentatives de modifications de la température par la Chine.*

L’émission a été enregistrée le mardi 25 mai 2010.

[Téléchargement, 61,8MB]

Source et documentation

Les liens avec une astérisque (*) sont en anglais.

• Rumeur : les Maniacos-Répressifs bientôt de retour sur Québec-Radio?
• Patriotes de la semaine : les marcheurs lors de la Journée nationale des Patriotes. D’ailleurs : entrevue de JP à Radio-Cadenas!
• Obama sur le grill : Obama passe par dessus l’habeas corpus.* Obama/Bush : même combat.
• Revue de presse :
  • Corée : les relations sont rompues entre le Nord et le Sud. Excellent documentaire, « Undercover Inside North Korea« .*
  • Woody Allen croit que Barack Obama devrait avoir des pouvoirs de dictateur!* Des échos de George W. Bush*…
  • Monnaie européenne : un banquier Suisse annonce la fin de l’Euro, ainsi que le Telegraph.* En 1954, les Bilderbergs ont créés la zone Euro, ce qui allait devenir l’Union Européenne.*
  • Karl Rove est en train de prendre controle du Parti républicain* via un fond de 135 millions $, gracieuseté de American Crossroads, la Chambre de commerce américaine et l’American Action Network.
  • Exopolitique:
    • Un député russe demande une enquête sur l’activité extra-terrestre.*
    • Est-ce que les extra-terrestres auraient hijackés Voyager 2?*
    • Un scientifique bulgare « confirme » la présence des aliens sur Terre!*
• Les juifs contre la censure sioniste:
  • Qui a peur de Noam Chomsky? Même problème avec Norman Finkelstein.*
  • JCALL, des intellectuels juifs (et sionniste) critique d’Israël.
  • Adam Atlas et Reuben Poupko du Congrès juif dénoncent* la propagande de B’nai Brith.
  • Jean-Louis Roux : gouverneur général, acteur et sympatisant Nazi.
  • Les Tagarims à Montréal* : Sara Rodier et Josh Rosenblum. Vidéo sur leur violence et leur virulence.
• Les Conservateurs pratiquent la désinformation et le trollage sur le ‘Net via une compagnie privée.*
  • Monsanto a parti le bal sur le trolling en ligne.*
• Les Sayanims* – les sympatisants dormants des 34 agents du Mossad.*
• Lucien Bouchard a tord de dire que les Québécois ne travaillent pas assez – les Québécois travaillent plus que les Américains!
• Les Québécois sont désinteressés par la souveraineté… et pourtant, même Richard Martineau croit au projet nationaliste du Québec.
• La corruption dans l’Organisation mondiale de la santé:
  • Retour sur le H1N1 : pas de vaccination de masse en Pologne* et ils s’en sont sortis.
  • Négligence avec les preuves à l’OMS.* Même le journal médical respecté The Lancet critique l’organisme international.*
  • Extrait de Protegez-vous : « En juillet 2009, le Dr Thomas Jefferson, épidémiologiste britannique respecté, critiquait sévèrement l’OMS dans une entrevue accordée à l’hebdomadaire allemand Der Spiegel : « La décision de l’OMS est motivée par l’argent et relève d’une manipulation des faits qui vise à faire peur. N’est-il pas frappant que l’OMS ait allégé sa définition de pandémie peu avant l’éclosion de la grippe ? On a parfois l’impression que toute une industrie attend la survenue d’une pandémie », fait-il remarquer. »
  • Corruption et népotisme à l’OMS, selon la chercheuse Alison Katz.
  • Le tabagisme passif ne causerait pas le cancer. Les risques ne semblent pas être très élevés.* Mais peu importe : l’OMS ne veut plus de fumeurs dans ses rangs!

L’émission a été enregistrée le lundi 10 mai 2010.

[Téléchargement, 54,1MB]

Source et documentation

Les liens avec une astérisque (*) sont en anglais.

• Annonces :
  • Notre entrevue avec Benoit Perron : ca s’en vient!
  • Conférence de Mathieu Bock-Côté à la Grande Bibliothèque le samedi 22 mai à 13h15: « Que retenir de la commission Bouchard-Taylor? », dans le cadre du colloque « Égalité et laïcité: quelles perspectives? » organisé par le Collectif citoyen pour l’égalité et la laïcité.
• Patriotes de la semaine : les parents qui contestent le cours d’ECR (Éthique et culture religieuse).
• Obama sur le grill : le président américain a reçu le plus d’argent de BP (British Petroleum)* côté politique… bravo!
  • Bonus : la nomination de Elena Kagan à la Cour suprême aux États-Unis fait jaser.*
• Révélation : le légendaire syndicaliste Michel Chartrand aurait été un sympatisant fasciste dans les années 1930s? Source : le livre « Adrien Arcand : Führer canadien » de Jean-François Nadeau (pp. 116-117).
• Retour sur la conférence sur le 11 septembre 2001 à l’UQAM :
  • Normand Lester se fâche et accuse les « conspirationnistes » de tous les maux de la terre. Lester s’y connait pourtant en théories du complôt – il a écrit un livre la-dessus!
  • Pendant ce temps, Osama est (supposément) en Iran* et il veut sauver l’environnement.* Hmm.
  • L’UQAM est en période de reflexion : vont-ils permettrent des conférences de ce genre à l’avenir?*
• La France et l’Allemagne aurait forcés la Grèce, qui est en pleine crise économique, a honorer des contrats d’achat d’armes valant des milliards d’Euros inités par le précédesseur du Premier ministre Papandréou.* Pendant ce temps, trois banquiers grillent* et des professeurs investissent les locaux de la télévision d’état.
  • Un accord sur une armée Européenne bientôt signé?*
  • La Grèce serait le premier pays développé à perdre sa souveraineté!
• Revue critique de Police State 4: The Rise Of FEMA d’Alex Jones (vidéo en ligne) et de Invisible Empire: A New World Order Defined de Jason Bermas (vidéo en ligne).

Norman G. Finkelstein

Initialement, une des conférences berlinoises de Finkelstein était sponsorisée par la Fondation Heinrich Böll, une institution affiliée au parti allemand des Verts. Il était prévu que l’événement prendrait place dans l’Eglise (protestante) de la Trinité, mais cette église se dédit. Dans une déclaration annonçant sa décision d’annuler cette manifestation, l’église « regrettait d’avoir été impliquée, contre son gré et à l’encontre de ses prises de position publiques, dans des polémiques antisémites et anti-israéliennes ». Peu après, le 9 février, la Fondation Böll annonçait à son tour qu’elle se dégonflait : « En raison d’inattention, d’investigations insuffisantes et de confiance excessive en nos partenaires de coopérations, nous avons commis une grave erreur. Nous estimons en effet que ni le comportement de M. Finkelstein ni ses thèses ne s’inscrivent à l’intérieur des limites d’une critique légitime. » Elle terminait en « remerciant les nombreux courriers et interventions qu’elle avait reçu au sujet de cette manifestation ».

L’autre conférence de Finkelstein était programmée au siège de la Foundation Rosa Luxemburg (RLS), une institution allemande affiliée au Parti de la Gauche. Mais, le 17 février, cette boîte-à-idées du Parti de la Gauche retira lui aussi son soutien,  déclarant qu’il avait sous-estimé le « caractère politiquement détonnant » de l’événement, ajoutant que sa proposition de mettre un contradicteur en face de Finkelstein afin de garantir un « débat controverse et pluraliste » avait été rejetée par les organisateurs. Mis à part son insistance inhabituelle à inviter un « contradicteur », la RLS refusa de nommer celui-ci, rapport Doris Pumphrey, du comité d’organisation.

Les deux conférences de Finkelstein prévues à Munich, dont l’une devait être prononcée à la Maison amérique de Munich, furent, elles aussi, annulées.

Le lobby d’Israël allemand et l’allégation d’antisémitisme

Cette vague d’annulations faisait suite à une campagne concertée de groupes de pression néoconservateurs et sionistes, tels qu’Honestly Concerned, connus pour leur soutien inconditionnel à la politique israélienne et pour leur diffamation des détracteurs d’Israël, qu’ils qualifient d’« antisémites », ou encore de BAK Shalom, une organisation pro-sioniste de l’union des jeunes du Parti de la Gauche, qui fut un des principaux moteurs de la campagne visant à faire supprimer les conférences publiques de Finkelstein. Une déclaration signée par BAK Shalom et d’associations du même acabit affirme que « Finkelstein est internationalement populaire parmi les antisémites », le qualifiant d’« historien autoproclamé » et l’accusant de « révisionnisme historique » et d’« antisémitisme ».

Coincidence, nous parlions justement de la censure subie à répétition par Norman Finkelstein lors de notre dernière émission…