La Cour du Roi Pataud: Quel impact à le cyber-activisme?
Pour la troisième émission de La Cour du Roi Pataud sur douteux.tv, j’étais l’invité (avec Julien Day de l’Axe du Mad, Jason Keays de la Fédération des étudiants universitaires du Québec et Guillaume Martin du Réseau de Résistance du Québécois) de Mr. P. pour discuter du cyber-activisme et de ses conséquences et impacts sur le « vrai » militantisme de terrain.
Roi Pataud – 10 mai 2012, 1de2 par Douteux_tv
Deuxième partie:
Roi Pataud – 10 mai 2012, 2de2 par Douteux_tv
Vidéos
| 
Axe du Mad, cyber-militantisme, douteux, douteux.org, douteux.tv, Fédération des étudiants uniersitaires du Québec, FEUQ, Guillaume Martin, Julien Day, La Cour du Roi Pataud, Les Fils de la liberté, militantisme, Réseau de résistance du Québécois, RRQ
Themocracy
Nouvelle de dernière heure! Spectacle de Dieudonné annulé à Montréal après les protestations d’une association juive
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iOMyFyI2HyPJLV9OCkfJdbvfduMQ?docId=CNG.5ff43b86c0ab53713e424e4be97a1b83.6f1
Et en Belgique il a été arrêté en plein spectacle! La police de la pensée n’est maintenant (et depuis la loi gayssot en France) plus de la fiction!
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/05/10/97001-20120510FILWWW00566-dieudonne-interrompu-par-la-police-belge.php
Je ne sais pas si tu as eu la chance de voir la vidéo mais c’est quelque chose : http://www.dailymotion.com/video/xqprbd_dieudonne-a-bruxelles-quand-les-autorites-belges-portent-atteinte-a-la-liberte-d-expression_webcam#from=embediframe
Le blog de Rudolph vient aussi de se faire effacer (pascasher)
et il ne répond plus…
C’est une fermeture préventive de la part du proprio du site; il me l’a confirmé via e-mail il y un petit bout de temps déjà. Ça devient de plus en plus dangereux légalement parlant de parler d’un certain lobby innommable, ces temps-ci…
Faurisson signale à propos de cette loi Gayssot, ou plutôt Fabius-Gayssot:
« Dès le mois de mai 1986, elle a été réclamée par le grand rabbin Sirat et ses amis. C’est Laurent Fabius et non Jean-Claude Gayssot qui, non sans mal, en a obtenu l’institution le 13 juillet 1990. »
Laurent Fabius est juif. C’est une loi ethno-suprémaciste juive.
« Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde. »
LOL
http://pascasher.the-savoisien.com/
à Jean-Philippe
C’est vrai que le lobbyisme juif est puissant et susceptible mais dans le cas du blog pascasher, je n’ai d’autre choix que d’appuyer cette fermeture! Quand tous les billets qui sont écrit sur ce site ne parle que des méchants juifs, ça devient de l’obsession et de l’archarnement! De temps en temps planter certains juifs…pas de problème mais quand c’est la ligne directrice du blogue, il y a un problème là évidant! Non seulement c’est du racisme mais en plus, l’obsession de Rudolf lui enlève toute crédibilité!
De plus, je croyais que Rudolf était un intervenant des Fils de la liberté que vous n’endosiez pas et que vous laissiez écrire ici par souci de liberté d’expression mais ton commentaire tend à nous indiquer que tu partages sa vision puisque tu es au courant de ce qui se passe avec son site de marde
très déçu!
@Dominique: T’as le droit d’être déçu si tu veux mais je n’ai JAMAIS fait la promotion de la censure et c’est pas aujourd’hui que je vais commencer.
Si toi tu y vois de l’acharnement, d’autres y verrons un travail de recherche méticuleux. Tu n’aimes pas le blogue? Tu ne le lis pas, point à la ligne. Malheureusement, ce choix n’existe plus maintenant. C’est ça, que je déplore.
P.S.: Ce n’est pas du racisme puisque ‘juif’ n’est pas une race mais bien une religion.
à JP
D’abord, il est majoritairement admis que « juif » représente historiquement un peuple et non seulement une appartenance à une religion. Il y a des textes égyptiens qui en parle en tant que peuple, Platon en parle en tant que peuple et même les Nazis les considèraient comme tel! Bien sûr, il y a certaines personnes qui disent que « juif » n’appartient qu’aux pratiquants judaïstes mais ce n’est qu’une minorité qui pense ainsi! Bref, tu devrais demander à Rudolf de te faire une recherche méticuleuse sur le sujet et tu constateras que mondialement, « juif » est reconnu en tant que peuple alors oui, on peut considérer les attaques répété envers les juifs comme du racisme
Ensuite, je n’ai jamais dit que tu devais faire la promotion de la censure, bien au contraire mais pourquoi ne pas dénoncer des propos aussi dangeureux que ceux de Rudolf? Pourtant, votre émission n’est pas dans l’optique de dénoncer des trucs et de prendre position face à certains conflits? Je t’entends souvent chialer sur des propos que certaines personnes ont dit mais jamais un mot lorsqu’il est question de racisme envers les juifs? Liberté d’expression? Trop facile de sortir ça et de se cacher derrière cette carte!
Finalement, si certaines personnes y voient une recherche méticuleuse derrière le blog de Rudolf alors ils n’ont aucune idée de ce qu’est une méthodologie et une rigueur en recherche! Personnellement, ce sont pour moi des êtres influencables, manipulables et faibles intellectuellement! Je ne dis pas qu’il n’y a aucune vérité dans ses billets mais l’ensemble de l’oeuvre n’est que démagogie! Quelqu’un d’allumer le moindrement le voit tout de suite! Tout ce qui est contre les « juifs » devient automatiquement valable sur ce blog, aucune recherche de crédibilité des sources n’est fait et surtout, l’argumentation ne va toujours que dans un sens…est-ce ça une recherche méticuleuse?