Épisode 67 – Des opérations faux-drapeaux dans le mouvement étudiant?

Par Jean-Philippe Décarie-Mathieu, 18 avril 2012 15 h 28 min

La 67e émission des Fils de la liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine: les attentats dans le métro de Montréal serait-ils une série d’opérations faux-drapeaux pour discréditer le mouvement étudiants? Aussi: la différence entre les caisses de la CAQ et du PLQ, la Charte des droits et libertés comme modèle à l’international et les tensions montantes aux Malouines.

L’émission a été enregistrée lundi le 16 avril 2012.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Téléchargement, 62,3MB

Sources et documentation:

20 commentaires à “Épisode 67 – Des opérations faux-drapeaux dans le mouvement étudiant?”

  1. Benoît Roberge dit :

    Un texte de Jean Garon sur l’offre de line beauchamp, elle se fait ramasser d’aplomb

    http://www.ledevoir.com/documents/pdf/garon.pdf

  2. Fred Pageau dit :

    Très bon texte de Garon!

    Ah oui, le chat commencerait-il à sortir du sac?

    « En commission parlementaire, plus tard, M. Deschesnes décrira comme «une situation d’agitation sociale» le courant de protestation des étudiants. «On est confronté à une situation d’agitation sociale, qui prend une certaine ampleur», a-t-il dit. Un de ses adjoints, Marcel Savard, a reconnu que des agents en civils se glissaient dans les rangs des manifestants, «pour de l’observation, non de l’infiltration». «C’est nécessaire pour avoir une appréciation exacte de ce qui se passe», explique-t-il. »

    http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201204/19/01-4517098-pas-de-violence-policiere-envers-les-etudiants-selon-la-sq.php

    Montebello 2?

    http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/291854/g20-la-police-aurait-utilise-des-agents-provocateurs

  3. Zoroastre dit :

    la présence meme de ces infiltrateur est une violence psychologique.

  4. ML dit :

    Cette vidéo est à diffuser partout sur internet!

    http://www.youtube.com/watch?v=xcVMe5HLF_Q&feature=share

    Les gens rient et ils sont complétement déconnectés de ce qui se passe dehors. C’est ahurissant!

  5. G. Rudolf dit :

    Je pense que dans sa tête de maniaque pro-sioniste anti-immigrés et anti-islam anti-gauche, Breivik prenait la pose du poing levé de la LDJ (mouvement international).
    http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQMsganU8lf5Scum9u8eXFSWV5W8ux5LQwD3ju9Z5nns_6VOGlYit-fXmPv

  6. G. Rudolf dit :

    D’après A.Arcand (La clé du mystère):
    LA SALUTATION JUIVE:
    (le poing fermé)
    Lorsque les Juifs Célèbrent leur terrible
    fête de la vengeance, la fête des Pourim, qui
    rappelle le massacre de 70.00û non-Juifs, ils
    font tous ensemble le salut du poing fermé.
    Ce signe symbolique, à la fois religieux et raciste,
    est la contre-partie du signe de croix
    religieux et du salut d’amitié des races latines
    et saxonnes (bras levé et main ouverte,
    voulant dire: « Je viens en ami, franchement,
    ne cachant pas d’arme dans ma main »).
    Aux internationales Socialiste et Communiste
    fondées par eux et dont ils espèrent le pouvoir
    politique mondial, les Juifs ont imposé
    la salutation juive du poing fermé, le salut
    de la vengeance, le salut ennemi de la civilisation
    et des races blanches. Et l’on voit des
    gens de race blanche assez égarés pour faire
    le salut juif, le salut de la vengeance et de la
    domination juives! Ce que les Juifs doivent
    rire en voyant tant de « déchristianisés enjuivés»
    servir docilement leur cause, et marcher,
    penser, parler, agir comme s’ils étaient
    des circoncis de la tribu!

  7. Dominique dit :

    À ML

    Faut faire attention quand on regarde ou lis des trucs. Ce video de Charest a été fait le matin avant les émeutes et le dérapage!

  8. ML dit :

    @Dominique

    C’est faux. La manifestation était aux portes du palais des congrès à 12h15 vendredi. Cette déclaration de Jean Charest a été filmé à 13h30 vendredi. Ce sont les chiffres officiels de Radio-Canada/RDI.

    De plus, je tiens à préciser que j’ai passé mon vendredi après-midi à regarder au complet l’émeute à Montréal. Je passais de RDI à LCN.

    De plus, je te ferais remarquer que Jean Charest a commencé son discours en retard à cause des gens à l’extérieur et que sa blague portait sur ça.

  9. G. Rudolf dit :

    http://www.youtube.com/watch?v=Aem_U3F3_rA
    Breivik était un fan de la juive Pamela Geller, meneuse de claques du mouvement de débiles anti islam aux USA, qui sert clairement les intérêts sionistes. Il lui envoyait des courriels. Elle a eu une petite visite du FBI et c’est tout. Pourquoi l’enquête s’est-elle arrêté là? Elle fait partie de ces laveurs de cerveaux professionnels qui fabriquent des tireurs fous. Avec le déluge de propagande sioniste déversé à travers les médias, c’est pas surprenant que de telle choses arrivent. Voir les liens dans la description de la vidéo.

  10. G. Rudolf dit :

    Le docu sur le traitement des chrétiens en terre sainte que Netanyahou et l’ambassadeur israélien aux USA Michael Oren ne voulaient pas que vous voyiez!

    On ne peut le voir au Canada, il faut passer par un proxy comme par exemple Proxfree.
    vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=H5p8mZ-HN-0

  11. ML dit :

    Le Président de la Centrale des syndicats du Québec, Réjean Parent, se rend enfin compte que le Québec est sous l’emprise de deux empires médiatiques.

    http://rejeanparent.ca/la-democratie-quebecoise-menacee%E2%80%A6-sous-le-silence-des-medias/

  12. ML dit :

    L’incontournable de la journée, une page Facebook demandant la démission de… Gabriel Nadeau-Dubois! LOL!

    http://www.facebook.com/pages/D%C3%A9mission-de-Gabriel-Nadeau-Dubois/162769697182516

    On peut y voir un beau ramassis de commentaires de plusieurs ti-counes de région, spécialisée dans le turning de char, et qui sont incapables de ne pas faire une faute d’orthographe à chaque mot écrit. Il y a aussi les militaires qui sont toujours aussi jambon et yesman, les hommes d’affaires ayant étudié dans des écoles anglophones, les carrés verts avec leur attitude et leur sourire louche, etc.

  13. ML dit :

    Le caucus libéral divisé?

    http://www.cyberpresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201204/28/01-4519931-droits-de-scolarite-le-caucus-liberal-divise.php

    « En fond de scène, il faut savoir que des tensions subsistent à la permanence du Parti libéral du Québec (PLQ), si bien qu’on a demandé à des vétérans d’annoncer qu’ils solliciteraient un autre mandat, simplement pour faire disparaître l’impression de départs massifs. »

    Oh oh oh! Ça ne peut qu’être positif. :)

  14. neozon101 dit :

    C’est quoi l’idée de faire la promotion de la souveraineté en cherchant a tout prix a s’aliéner les gens de droite? Le nationalisme ne rime pas nécessairement avec socialisme. Au contraire. Vous ferez jamais un pays qui s’appelera Québec avec un parti d’immigré du magreb ni avec des syndicalistes avides que de cotisations.

    Ca me fait mal de voir que les mouvements souverainistes s’addresse aux gays, aux immigrants, aux sans-abris, mais jamais a moé côlisse!

    Vive le Québec Libre!

  15. Fred dit :

    Je te comprend neo, ça fait longtemps que je dénonce et l’aliénation et la conspuation de gens de droites par certains souverainistes extremistes gauchistes! De plus, je sais que plusieurs à option national militent pour un Québec républicain non-communautariste! Je sais que dans une assamblée à Montréal sous l’instigation de André Forget (des fils), un vote a été pris pour que l’on nomme les immigrants néo-québécois plutôt que communautés culturels, c’est certain que c’est pas assez mais c’est un début! Je voudrais dire par contre que j’ai des idées de droite et de gauche et idéalement, on devrait être au dessus de ce clivage parce que je pense qu’il y a du bon et mauvais à droite comme à gauche!

  16. neozon101 dit :

    Oui il y a du bon a gauche comme a droite. Ce qui m’énerve c’est le modèle qui est entrain de se dessiner: Enfler le nationnalisme québécois par opposition au gouvernement conservateur en se fesant a croire qu’on est tous des gauchistes.

    A mon avis, c’est pas la facon de faire un pays. On fait un pays avec de la fièrté, avec de la vigueur, avec du leadership. Pas en braillant sur l’environement, ni en braillant sur les artistes du n’importe quoi, ni en braillant sur le registre des armes a feu.

  17. @Neozon101: Je suis d’accord avec toi sur le fond mais ce n’est pas en dénigrant les gauchistes qu’on va le faire non plus. La meilleure manière d’avoir une pluralité de visions (nécessaires) d’un Québec souverain, c’est de convaincre les conservateurs et la droite québécoise des bienfaits de l’indépendance via leur portefeuille… je pense à ce livre, par exemple:

    http://tvanouvelles.ca/archives/lcn/infos/national/2012/05/20120511-164815.html#.T62CQCS2VKU.facebook

  18. neozon101 dit :

    Non, Jean-Philippe. C’est très réducteur et simpliste de penser convaincre les gens a faire un pays seulement en agitant leur portefeuille.

    Il faut plutot les convaincre que le projet Québec n’est pas qu’un ramassi de pelletage de nuage. Il faut convaincre que souverainisss ne rime pas nécessairement avec socialisss ou avec syndicaliss. Il faut convaincre les gens du mythe de réussite à la québécoise. Il faut sortir du mythe du braillard qui attend toujours tout de l’état. C’est une question de fierté, pas d’économie de bout de chandelle.

  19. Ou est-ce que j’ai écris que *seul* l’argument économique devait être mis de l’avant?

Laisser un commentaire

Theme Panorama par Themocracy