Les étudiants sont gâtés…
Les étudiants sont gâtés nous disent certains mais les faits ne sont pas de leur bord. Si ils sont privilégiés à ce point alors comment expliquer la forte hausse d’étudiants qui fréquentent Moisson Montréal?
La situation des étudiants est d’ailleurs des plus préoccupante. En effet, le rapport de l’organisation nous apprend que 9,4% des utilisateur de l’aide alimentaire ont les prêts et bourses comme principale source de revenu, soit quelques 6 667 bénéficiaires (p.8). Pour remettre en contexte cette statistique dans le milieu universitaire, ce nombre d’étudiants représente environ l’Université du Québec à Chicoutimi.
[...]
Pour ce qui est du deuxième programme de Moisson Montréal, le service de repas chauds, 10,2 % des bénéficiaires, soit 7 909 ou environ l’Université du Québec à Trois-Rivières, ont comme source de revenu principale les prêts et bourses (p. 21). Cela représente une augmentation de 313,7 % depuis 2008 (p. 22).
Il n’y a pas que ça, 72% des étudiants ont maintenant de la difficulté à rembourser leur prêt mais surement que la hausse de 75% des frais par le gouvernement Charest va aider la situation!
Les prêts étudiants non remboursés ont bondi de 72 % de 2008 à 2010
On nous dit aussi, que c’est pour faire épargner la classe moyenne qu’on refile la hausse aux étudiants, le problème? La ministre elle même a admis que c’est la classe moyenne qui va payer!
D’ailleurs les parents québécois sont les plus sollicités!
Prêts et bourses: la classe moyenne québécoise est la plus sollicitée
Ces prêts plus élevés que devront demander les étudiants (et/ou leur parent) aideront certainement à lutter contre l’endettement des ménages …
De plus, ces montants suplémentaires que paieront parents et étudiants, serviront-ils pour les cours ou ils seront détournés pour construire des pavillions hors-universités ou des ilots voyageurs?
Universités: l’argent des profs dans le béton
13 avril 2012 | 07h28
Agence QMI
Serait-ce en bonne partie vers l’immobilier (la construction,corruption?) qu’on détournerait l’argent qui est déstiné aux profs et étudiants? On peut le supposer!
Pourrait-on dire qu’être pour la hausse des frais de scolarité c’est encourager le détournement de fond, la corruption et l’endettement? Je le pense sincèrement!
Éditoriaux, Non classé
| 
banque, beauchamp, bourse, Charest, droit de scolarité, étude, étudiants, gouvernement, grève, prêt, universités
Themocracy
Benoît Perron a signalé que les leaders du mouvement des « étudiants socialement responsables » sont des employés d’un journal de McGill et qui est financé par l’institut économique de Montréal, les « financiers » du RLQ, etc.
Étudiants: martelez ce seul point sans arrêt et vous allez avoir encore plus de monde de votre bord.
Il semble que ce soit vrai et qui dit IEDM dit Desmarais…
http://rejeanparent.ca/etudiants-pour-la-hausse-des-droits-de-scolarite-liedm-et-le-rlq-contre-les-jeunes/
« Hélène Desmarais devient présidente du conseil d’administration de l’Institut économique de Montréal »
http://www.iedm.org/fr/3640-helene-desmarais-devient-presidente-du-conseil-dadministration-de-linstitut-economique-de-montreal
Hum, assez authoritaire le projet de constitution péquiste:
http://minilien.fr/a0mozn
LA CONSTITUTION INITIALE
(NOTE EXPLICATIVE) page 6:
« En vertu de l’article 55, la direction de l’exécutif revient au
Premier ministre. Cet
article va plus loin que les conventions actuelles lorsqu’il précise
que le Premier minis-
tre est responsable de la défense nationale. »
(Hitler concentre sur sa personne les fonctions toujours distinctes en
théorie de chef du gouvernement, de l’État, du parti unique et de
l’armée -Wikipédia)
Loi des mesures de guerre?
63. En situation d’urgence grave et immédiate, le gouvernement adopte les
mesures exigées dans les circonstances. Le Président du Québec et le
Chef de l’Opposition à l’Assemblée nationale sont consultés. Le Premier
ministre informe la population. Le gouvernement met fin aux mesures
adoptées dès que les circonstances le permettent. Le gouvernement doit,
dans un délai de 30 jours faire approuver ces mesures par l’Assemblée
nationale.
Toute dérogation à la Charte des droits, des libertés et des responsabilités de
la personne (PARTIE IV, titre I) de la présente Constitution ne peut être
adoptée que conformément à l’article 147.
(Et l’article 147 et une clause dérogatoire qui peut suspendre n’importe quelle liberté)
J’avoue que ce n`est pas idéal le pouvoir de l’armée au président ou pm mais n’est-ce pas comme ça aux usa et au Canada?
« La Constitution des États-Unis d’Amérique, Article II Section 214, donne le titre de Commandant en chef au président des États-Unis, qui « sera commandant en chef de l’armée et de la marine des États-Unis, et de la milice des divers États quand celle-ci sera appelée au service actif des États-Unis. » »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_arm%C3%A9es_des_%C3%89tats-Unis
« Bien qu’officiellement le souverain soit le chef d’État, presque tous les pouvoirs du souverain sur le Canada ont été attribués au gouverneur général. En tant que représentant du souverain, le gouverneur général est le commandant en chef des forces armées du Canada. [...]
Le gouverneur général est nommé par la Reine sur la recommandation du premier ministre, ce qui revient à dire qu’il est choisi par le premier ministre. Il demeure habituellement en poste pour cinq ans, bien que des mandats aient été prolongés jusqu’à sept ans.[...] »
http://www.parl.gc.ca/About/House/compendium/web-content/c_d_rolecrowngovernorgeneral-f.htm
Je doute que l’après indépendance du Québec va être rose….faut être naïf pour croire ça. Y va avoir un temps de crise et de transition compliqué entre notre état de province et enfin notre élévation vers un gouvernement républicain et indépendant.
Y aura pas de calins dans le processus,fack je suis pas surpris du point 63.Ça été de même partout dans le monde.
Ciboire Paul…tes vite passé au Point Godwin ça pas été long…haha
@ Mathieu
C’est bien beau les sacrifices mais le projet souverainiste est anti-libertaire. Je veux rien savoir d’un super gouvernemaman contrôlé par la grosse go-gôche. On en a déjà jusqu’au sourcils de ce foutu modèle là au Québec et cette constitution va dans le même sens.
Rien à foutre d’un projet de dinosaures qui se pensent encore en 1968. Rien à foutre de la foutue pensée unique de gauche abrutissante.
Mais quel idiot… c’est à se demander pourquoi à chaque semaine, Paul Desmarais, il vient poster sur ce blog… c’est comme un sado-maso. En plus, pourquoi ce pseudo de Paul Desmarais… je pensais à la blague au départ mais là je me demande si ce n’est pas juste de la pure stupidité-provocation.
Paul aime faire chier, pis on le laisse faire parceque nous sommes pas mal tolérant sur la liberté d’expression. « Chose qu’une certaine gauche ou voir même une certaine droite n’est pas»
C’est aussi simple que ça.
Tsé, il a droit d’avoir tord.
Paul Desmarais, Je pense que Mathieu Bock-Côté aurait quelque chose à te dire…
Nous, collectivement, payons les professeurs pour répeter et dupliquer sensiblement les meme informations année après année, et la majorité (quasi totalite) de la matière enseignée ne date pas d’hier. Nous payons pour les émissions de télévision de TeleQuébec. Rien, (à part le manque de vision chronique et les reflexes dépassés du système monétaire), nous empèche en tant que société de mettre sur multi media en ligne la très grande majorité du contenu de tous les cours afin qu’il soit accessible pour tous en tout temps. Video de présentation d’un chapitre, texte, animation, version audio du texte en mp3, FAQ, Quiz. Ca devrait se faire selon des méthodes de projet Open Source et de collabration de masse (genre Wikipedia mais ou les profs on des droits d’édition de plus haut niveau), avec la collaboration d’étudiants et de parent/citoyens benevole. Les frais de scolarités sont un anachronisme.