Épisode 14 – Conférence 9/11 à l’UQAM et notre revue critique de Invisible Empire et Police State 4
La quatorzième émission des Fils de la liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine : on fait un retour sur la « controverse » entourant la conférence sur le 11 septembre 2001 à l’UQAM et nous passons en revue les derniers films de Jason Bermas et de Alex Jones, « Invisible Empire : A New World Order Defined » et « Police State 4 : The Rise Of FEMA ».
L’émission a été enregistrée le lundi 10 mai 2010.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Source et documentation
Les liens avec une astérisque (*) sont en anglais.
- Annonces :
- Notre entrevue avec Benoit Perron : ca s’en vient!
- Conférence de Mathieu Bock-Côté à la Grande Bibliothèque le samedi 22 mai à 13h15: « Que retenir de la commission Bouchard-Taylor? », dans le cadre du colloque « Égalité et laïcité: quelles perspectives? » organisé par le Collectif citoyen pour l’égalité et la laïcité.
- Patriotes de la semaine : les parents qui contestent le cours d’ECR (Éthique et culture religieuse).
- Obama sur le grill : le président américain a reçu le plus d’argent de BP (British Petroleum)* côté politique… bravo!
- Bonus : la nomination de Elena Kagan à la Cour suprême aux États-Unis fait jaser.*
- Révélation : le légendaire syndicaliste Michel Chartrand aurait été un sympatisant fasciste dans les années 1930s? Source : le livre « Adrien Arcand : Führer canadien » de Jean-François Nadeau (pp. 116-117).
- Retour sur la conférence sur le 11 septembre 2001 à l’UQAM :
- Normand Lester se fâche et accuse les « conspirationnistes » de tous les maux de la terre. Lester s’y connait pourtant en théories du complôt – il a écrit un livre la-dessus!
- Pendant ce temps, Osama est (supposément) en Iran* et il veut sauver l’environnement.* Hmm.
- L’UQAM est en période de reflexion : vont-ils permettrent des conférences de ce genre à l’avenir?*
- La France et l’Allemagne aurait forcés la Grèce, qui est en pleine crise économique, a honorer des contrats d’achat d’armes valant des milliards d’Euros inités par le précédesseur du Premier ministre Papandréou.* Pendant ce temps, trois banquiers grillent* et des professeurs investissent les locaux de la télévision d’état.
- Un accord sur une armée Européenne bientôt signé?*
- La Grèce serait le premier pays développé à perdre sa souveraineté!
- Revue critique de Police State 4: The Rise Of FEMA d’Alex Jones (vidéo en ligne) et de Invisible Empire: A New World Order Defined de Jason Bermas (vidéo en ligne).
Émissions
| 
11 septembre 2001, 9/11, Adrien Arcand, Alex Jones, Allemagne, armes, Barack Obama, Benoit Perron, BP, British Petroleum, chaire Raoul Dandurand, Collectif citoyen pour l'égalité et la laïcité, Commission Bouchard-Taylor, ECR, Elena Kagan, Encerclement, FEMA, France, führer, Grèce, Invisible Empire, Iran, Jason Bermas, Jean-François Nadeau, Jeunesse Indépendante Chrétienne, JIC, Joseph Facal, Mathieu Bock-Côté, Michel Chartrand, New World Order, Normand Lester, Nouvel Ordre Mondial, Osama bin Laden, Papandréou, Police State 4, Rise of FEMA, UQAM, Verglas
Themocracy
Merci pour les compliments les gars! C’est gentil. On doit remettre la bière jusqu’au mois de juillet. Je pars en voyage!
C’est bien mérité et bon voyage! La bière va t’attendre à ton retour.
Je vous invite à faire preuve d’esprit critique et à reconnaitre que Alex Jones n’est rien de mieux qu’une version conspirationniste de Simon Wiesenthal.
Chartrand n’était pas un « sympathisant fasciste d’Arcand », il a juste été en contact avec Adrien Arcand à l’époque où ils étaient tous les deux dans les syndicats (Arcand a été le premier président et fondateur du syndicat de la Presse). Et vu qu’ils ont combattu ensemble à cette époque lointaine, ils se sont retenus pour ne pas se prendre à la gorge plus tard. Simple question de civilité et de savoir-vivre. Mais quand on n’est pas animés de la conviction qu’il faut « tuer tous les fascistes », on est automatiquement coupable de fascisme… Quelle belle « société libre amoureuse de la « diversité d’opinions »! HMMPPFF!!! (On se retient pour pas rire)
Ceux qui combattent les « fascistes » ne font que démontrer leur ignorance de l’histoire et leur gauchisme crasse, c-à-d leur rôle d’ « idiots utiles » du système. Il faut en revenir un moment donné de cette lutte anti-fasciste complètement anachronique à la sauce Alex Jones : ce sont des fascistes judéo-sionistes qui mènent la planète, pas des fascistes nazis ou des fascistes blancs, brun, noirs, etc.
J’écoute JP et Fred débattre sur Alex Jones et là JP dit que Alex Jones a jamais rien prédit, alors Fred réplique « bin le 11 septembre », pis là… guess what… JP assène nous sort: « Bill Cooper » [qui l'a 'prédit' fait avant]« …
Encore ce maudit Bill Cooper tout le temps! (Cooper est un ancien agent des services secrets militaires. C’est un gars vraiment dupe qui a fabriqué des théoried du complot abracadabrantes impliquant des extraterrestres et des illuminati, etc.
Ce que je remarque c’est que dès la minute où les conspirationnistes du net commencent à rabaisser Alex Jones, une forte proportion finit toujours par référer à ce Bill Cooper. Probablement parce qu’il y a des dizaines et des dizaines de vidéos d’AJ-bashing qui parlent de, mentionnent, ou font jouer carrément des extraits de Bill Cooper. C’est pas juste que j’aime pas ça… Je vois un vrai pattern récurrent… c’est clairement lié à youtube et au stock produit par les amis d’Eric Hufschmid… comme Prothink, etc. Et avant ça par les fans de Cooper, évidemment. Mais je trouve que c’est pas tellement bon de référer à Bill Cooper car il est loin d’être vraiment mieux au niveau de sa production. Le livre de Cooper « Behold a Pale Horse » (Le gouvernement mondial), c’est vraiment de la merde, on s’entend là-dessus? Ses théories d’extraterrestres gris de la lune, sur lesquelles David Icke a pas mal fondé tous ses délires, c’est vraiment nul. Cooper a été tué par la police, oui, mais ça veut pas dire qu’il avait raison sur tout. Et c’est pas parce qu’on a découvert une vérité que ça veut dire qu’on peut devenir un enseignant.
Il y a des créateurs de vidéos reliés à Eric Hufshcmid, notamment « fugaziquo » qui serait Michael Stewart, et un certain webmestre de fugaziquo Jim Kerr qui tient un site en apparence anti-sioniste mais qui démolit et traite d’agent sionistes les vrais chercheurs indépendants… comme par exemple takeourworldback.com. une vidéo a été faite sur l’évêque révisionniste Mgr Williamson et à travers ça fugaziquo a ajouté des extraits de Bill Cooper. Complètement pas rapport. Fugaziquo se relie à Brendon O’Connell (qui a déjà utilisé le pseudo quo et quotodt) et il le défend en attaquant (en fabriquant des mensonges concernant) ceux qui l’ont exposé comme un agent provocateur débile. Ce Brendon O’Connell se relie à Prothink, un ridicule ami d’Hufschmid qi a fait le docu quand même pas si pire « Missing Links ». Prothink est l’un de ceux qui ont fait plein de petits vidéos qui frappent sur Alex Jones en usant de mauvais arguments comme des extraits de Bill Cooper… Prothink a déjà appelé à l’émission de Jones et s’est fait ramasser solidement, probablement que Alex Jones savait que Prothink est un nazi-wannabe (savait-il que ce dernier est associé à un agent provocateur Eric Hufschmid?). Ça ressemble à un show. Prothink veut qu’on croit qu’il est assez intelligent pour faire un vidéo dénonçant les terroristes sionistes du 11 septembre, mais il serait pas assez intelligent pour voir que Hufschmid est le premier des agents provocateurs, sinon le plus évident, du mouvement de vérité / anti-sioniste / anti-nom.
Au fond, le problème c’est pas juste qu’il veut pas ponter du doigt les criminels/usuriers/menteurs juifs et leur influence qu’il fait tout remonter le NOM aux nazis, ce qui est non seulement complètement débile mais en plus complètement contradictoire avec sa propre position — car AJ est supposé se battre contre l’Usuro-cratie impériale de Rothschild – « le Roi des rois » (volant ce titre à Jésus Christ, puisque Rothschild se dit depuis des siècles être le Messie de la maison de David).
Quand David Icke a signalé à Alex Jones que c’est Rothschild qui est ultimement aux commandes, qui « dirige tout », Alex Jones nous sort un nom pas rapport des « Saxe-Coburg et Gotha » complètement sorti de nulle part en disant que cet homme est plus puissant que Rothschild.
Écouter:
http://www.alexjonespodcasts.com/ccount/click.php?id=225
Oct 7, 2009 show, hour two, 19:20min (mp3) – Icke finally says
that Rothschilds are at the top, he says that Israel is Rothschild
land and have their hands in everything, mentions that USA is
not asking about Israel’s nukes etc. And you know what Alex Jones says?
He says: « So you’re saying that Rothschilds are bigger than
Saxe-Coburg and Gotha family? »
Il dit: « quoi, tu dis que les Rothschilds sont plus « gros » que la famille Saxe-Coburg et Gotha? »
Il y a juste un pauvre nul ignorant qui puisse dire une chose pareille. Dire le contraire c’est tout simplement démonter sa propre ignorance.
Un nom aristocratique tout aussi sorti de nulle part que son maudit « culte de la mort germanique » auquel il relie tout (concept emprunté aux délires de Anthony Sutton – vraiment pas fiable en passant! il s’est basé notamment sur un canular avéré intitulé « Hitler’s Secret Bankers » d’un certain « Sidney Warburg »!).
Les révélations d’AJ sur Bohemian Grove sont de la pure bullshit, il n’y a rien de vraiment exceptionnel ou informatif dans son vidéo qui a fait de lui une méga-célebrité, le plus influent « Truther » au monde. Ce film est au mieux du sensationnalisme mauvais, mais ça reste de la shit, de la distraction, de la diversion.
Ça me dérange pas qu’il se sente si proche des juifs, le problème est qu’il arrête pas de donner du crédit à ce vieux mythe de brainwashing pernicieux qu’est le prétendu « l’Holocauste des juifs », et surtout le mythe des « nazis derrière le NOM », deux archi-conneries incommensurables qui prouvent son ignorance hors de tout doute.
Un autre menteur (ou juste nul) promu par Jones: Webster Tarpley:
RENSE 2009-10-12, HOUR 2, 35:00 WEBSTER TARPLEY SAYS « ROTHSCHILDS ARE RELATIVELY LOW-LEVEL PEOPLE GIVEN DIRTY WORK TO DO! »
http://rapidshare.com/files/292457916/2009.10.12_-_Webster_Griffin_Tarpley_2_.mp3
Encore une bonne émission les gars.Votre analyse de Jones est bonne mais il faut retenir ceci. Jones est un défonceur de porte. Pas un intellectuel. Alors comme vous l’avez dis… un Américain Texan qui s’adresse au commun télé-spectateur »Américain ».Quand tu te mesure au FOX,CNN et autres outils de propagande sans scrupule,comment voulez-vous qu’il montre les 2 côtés de la médaille quand de l’autre côté il ne le font pas ou presque. Les médias de masse aussi ne sont parfois pas, ou pas du tout, objectif. Eu aussi font des attaques sans fondement(ex.OReilly) avec des »some say » (y en a qui disent) la phrase clef pour évité de dire directement un mensonge non fondé .Pourtant il ont mille fois plus de moyens à leur disposition pour faire leurs enquêtes/reportages. Jones à son studio dans le garage de sa business. En parlant de sa business,si il ne fait pas ça il n’y aurait pas grand Alex Jones nul part. Je sais qu’il peut avoir tendance au »fear mongering » mais il faut se mettre dans ses souliers 2 minutes,il doit en manger de l’informations (ou de la désinfo) le bonhomme. Imaginez un instant s’il avait fallu qu’il soit de l’autre bord a FOX ou CNN. Bonne semaine les gars et continué comme ça.
Éventuellement on fera probablement une entrevue avec Bruce Katz du Paju, j’en ai déja fait une mais le son était très mauvais mais on avait jasé de la collaboration sioniste-nazi et c’était très intéressant, en souhaitant qu’il veuille refaire une entrevue!
Là je vais quand même parler d’Alex Jones, mais je promets de m’en tenir à ça. en fait le gars ne mérite pas du tout toute l’attention qu’on lui accorde…
http://www.youtube.com/watch?v=JQjxi8QpUtA)
Ici, en entrevue avec Alan Hart (28 mai 2010), c’est vraiment drôle de voir la face que fait Alex Jones quand Hart explique que c’est clairement le Mossad qui a pris le contrôle du groupe terroriste du 11 septembre – supposant que c’étaient des musulmans qui étaient à l’origine du complot.
C’est toujours très clair qu’il le prend personnel et qu’il est sur la défensive dès l’instant qu’on parle d’Israel et du Mossad.
Il dit clairement que selon lui c’est rendu une vraie religion « la haine d’Israel » (où est-ce qu’on a déjà entendu ça? c’est carrément le discours du B’Nai Brith, du Congrès juif et de l’ADL!). Il dit que ceux qui attaquent Israel racontent des mensonges à son sujet (sur AJ) et que contrairement aux autres Alan Hart a un historique sérieux. Donc selon AJ, on peut pas critiquer vertement Israel à moins d’être un journaliste aussi respecté que Alan Hart… En fait ça montre tout simplement que AJ se retient pour pas traiter Alan Hart d’antisémite parce qu’il aurait l’air vraiment trop cave de rabaisser quelqu’un comme lui…
C’est immanquable: dès qu’on mentionne Israel ou le Mossad ou les sionistes, AJ part dans une de ses tirades contre « les antisémites qui mentent tout le temps »… C’est clair et net qu’il le prend mal et qu’il essaie automatiquement de se justifier, il entre en mode défensif parce qu’il se sent attaqué dès qu’on parle contre Israel et qu’on pointe du doigt les sionistes!
Ça paraît trop qu’il est mesquin et pas objectif du tout.. Il traite les gens d’antisémite automatiquement dès qu’on critique le fait qu’il parle trop peu et pas assez souvent de la dimension sioniste du complot, et il se justifie tout le temps en disant qu’ « il aime pas qu’on identifie un groupe en particulier »… C’est sûr que pour lui il faudrait blâmer aussi les nazis… et surtout « tous les gouvernements à tous les niveaux » (sans blague, il dit vraiment ça dans cette entrevue!)
Je signalerais aux fans d’AJ que le gouvernement Obama a le mérite de rendre Israel très nerveux, notamment au niveau du nucléaire et des colonies illégales… comparé à Obama, AJ se tient pas mal tranquille et suit pas mal trop la même ligne qu’Israel… Mais je sais bien que les fans d’AJ vont me répondre que Obama est pas conspirationiste et qu’il croit à Al-qaida et blablabla… Tout pour sauver l’image de leur idole. Je répondrais à cela que au moins Obama est en position de pouvoir et il utilise son pouvoir contre les sionistes et c’est du jamais vu depuis JFK. Il semble que les conspirationnistes sont trop aveugles pour reconnaître la valeur de cela.
youtube.com/watch?v=VxypGOq83gg
Voici une compil où l’on voit les tactiques d’Alex Jones qui essaie toujours de discréditer ceux qu’il perçoit comme étant des « antisémites » (c’est vrai qu’il y en a des antisémties primaires stupides… mais Alex ne semble pas faire la différence entre ceux qui sont juste haineux et ceux qui disent juste la vérité… à moins qu’on s’appelle Alan Hart ou un autre gros nom du même genre, là Alex va se retenir… mais j’ai l’impression va peut-être inviter moins souvent Alan Hart vu qu’il est pas facile à contrôler et se permet de blâmer les sionistes sans détour contrairement à AJ qui fait des pieds et des mains et se démène comme un babouin en furie dès qu’on dit le mot « juif »…).
Michael Collins Piper — qui est à l’opposé des vues d’AJ (puisqu’il ne blâme pas les nazis mais les sionistes et le pouvoir juif) — n’en veut pas à AJ d’être aussi con, en fait il dit qu’il aimerait bien être invité à son émission, mais Alex semble un peu trop bouché on dirait… Il considère certainement Piper comme un « apologiste nazi ». Pourtant Piper a écrit plusieurs livres exceptionnellement bons. Piper est une rareté dans le mouvement. Alors que AJ ne mérite pas toute l’attention qu’on lui accorde. Et sa richesse monétaire (on voit le gros budget qu’il a quand on regarde son émission) est sûrement redevable au fait qu’il a peur de pointer du doigt les juifs…
Vraiment, AJ diffame ceux qui pointe du doigt Israel et les sionistes, il les jette dans le même sac et les rejette en bloc. Mais il aurait l’air cave de rejeter Alan Hart, alors il se retient…
Sérieusement, la nombre de fois qu’il a fait ce petit numéro sur les « antisémites », je serais riche si j’avais reçu une cenne noire à chaque fois! Il perd vraiment toute crédibilité à tous les coups. On voit que c’est vraiment une personne mesquine qui sait pas de quoi il parle quand il rejette en bloc tous ceux qui blâment les sionistes et qui disent qu’il est complètement dans les patates de blâmer « les nazis » à chaque émission et de nous rappeler sans cesse l’holocauste…
Perso je crois pas qu’il soit un agent de désinfo conscient, il a juste une profonde ignorance incrustée en lui. C’est un gros Amaricaïn cave, et c’est probablement difficile de ne pas l’être, avec toute la pollution informationnelle qui circule… Mais il devrait savoir mieux que ça. « He should know better »… Les ignorants qui perpétuent des mythes, faudrait leur courir après avec un brique et un fanal, pareil comme on le fait avec le gros médias menteurs. Qu’il mente ou qu’il soit jsute ignorant, ça ne fait pas de différence car il induit en erreur.
Il devrait être au courant que ces théories qui parlent de l’instauration d’un 4e Reich aux USA, et que les nazis sont derrière le NWO et sont en train de prendre le pouvoir (théories liés entre autres aux livres de Jim Marrs, un super raconteur de bobards, que Alex Jones invite très souvent), il devrait savoir que c’est complètement n’importe quoi. Jim Marrs dit même, par exemple, que le retour du nouvel age est un aspect qui vient de nazis! Quel débile!
AJ, je le consisdère comme le Simon Weisenthal des conspirationniste. Le « chasseur de nazis » des conspirationnistes… Il se charge de donner un second souffle au mythe (très essoufflé) de l’Holocauste, à nourrir le mythe des « méchants nazis du NWO » et de stigmatiser comme « antisémites » tous ceux qui s’opposent à sa propagande mensongère (ex:sa propagande blâmant les nazis pour le NWO ou minimisant l’importance des sionistes en disant : »oui mais c’est pas juste les sionistes il y a aussi tel et tel goupe ».. ignorant que ces groupes qu’il nomme sont aussi alliés aux sionistes…).
Les USA sont sous contrôle sioniste depuis belle lurette. Donc il faut les considérer comme des victimes brainwashées par le pouvoir de l’argent qui est entre les mains des sionistes. Ils agissent pas en tant qu’Américains, comme nous au Canada on fait pas des guerres en tant que Canadiens, on les fait en tant que pantins des sionistes – les sionistes étant ceux qui contrôlent l’argent et les médias et, du coup, manipulent la politique et la culture. Tout est dans cette équation. Et AJ préfère blâmer « les nazis » et un très vague « New World Order », sans jamais mentionner que les néocons sont un mouvement juif sioniste. Il dit néocon mais en reste à Bush-Cheney-Rumsfeld, les façades des néocons… Soit il est inculte et ignorant, soit il a peur de le dire, soit il le sait et il le dit pas pour diverses raisons… Sa raison selon quoi « ça en fait qu’attirer des problèmes de blâmer les sionistes et les juifs », c’est une raison de peureux et de lâche, ou bien c’est juste un justification de plus pour éviter la question… Il y a pas de loi contre la haine aux USA. Donc il a aucune raison d’éviter le sujet et de nous traiter de « nazis » si l’on ose s’opposer à sa désinfo (désinfo contenue au travers de bcp d’info potable – c’est le principe de la désinfo).
Moi je dis que s’il y a 1% de merde ou même juste 1% de sable dans mon gâteau, ça fait en sorte que mon gâteau est pas mangeable. Désolé, mais c’est pareil pour Alex Jones. Son gâteau n’est pas à 100% de la merde, c’est pas à 100% du sable, mais même 0.1% de merde ou de sable c’est déjà trop.
Vous avez ici un compte-rendu de l’entrevue de AJ avec Alan Hart.
http://infowars.com/top-construction-firm-wtc-destroyed-by-controlled-demolition
C’est quasiment une première, Infowars (Paul Joseph Watson) qui sort officiellement de son semi-silence hypocrite sur le rôle central du Mossad dans le 11 septembre… il fallait que ça sorte de la bouche d’Alan Hart… N’empêcher que ça fait juste 4 jours, donc ils ont pas tellement de mérite… Il était à peu près temps qu’ils se déniaisent, ça va faire 9 ans bientôt que le 11 septembre a eu lieu!
« Speaking on the Kevin Barrett show yesterday, Hart said he thought the 9/11 attack probably started as a Muslim operation headed up by Osama Bin Laden but that the plot was subsequently hijacked and carried out by Mossad agents in collusion with elements of the CIA, adding that since its formation, Israel has penetrated every Arab government and terrorist organization.
“My guess is that at an early point they said to the bad guys in the CIA – hey this operation’s running what do we do, and the zionists and the neo-cons said let’s use it,” said Hart, making reference to how top neo-cons like Rumsfeld, Wolfowitz and their fellow Project For a New American Century authors had called for a “catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor,” the year before 9/11.(…)
Hart then explained how the five dancing Israelis seen celebrating the attack on the World Trade Center in New Jersey as it unfolded, who turned out to be Mossad agents, proves at at a minimum Israel knew the attack was going to happen. Hart went further in speculating that the planes had been fitted with transponders and that the Israelis were guiding them in to the towers.(…)
“Sounding a chilling note, Hart added that the U.S. is in grave danger of an Israeli-instigated false-flag nuclear attack, perhaps using an American nuclear weapon stolen from Minot Air Force Base during the “loose nukes” rogue operation of August, 2007. The motive would be to trigger a U.S. war with Iran, and perhaps to finish the ethnic cleansing of Palestine under cover of war–which Hart is convinced the Zionists are planning to do as soon as the opportunity presents itself,” writes host Barratt (source: truthjihad.blogspot.com/2010/05/senior-bbc-mideast-correspondent-heres.html). »(…)
Ailleurs (au début de la compil youtube que j’ai postée dans mon commentaire plus haut) AJ dit clairement qu’ « Israel n’aurait PAS pu mener ces attaques [du 9/11]« !
Oui vous avez bien lu. Vous pouvez même l’entendre de vos propres oreilles.