Comments (2) Vidéo tiré de La Société du patrimoine politique du Québec.
Pierre-Marc Johnson, l’idole d’un peuple… et signataire du document « Construire une communauté nord-américaine » du Council on Foreign Relations.
Je ne sais pas si vous vous souvenez il y a de ça quelques années, les américains envahissaient le domaine des salons funéraires et plusieurs trouvaient ça inquiétant, et avec raison, mais il semble que la tendance soit entrain de s’inverser grâce, entre autre, aux coops! Un exemple: récemment des entreprises américaines se cachant sous des noms québécois ont été cédées pour une bouchée de pain!
Les coopératives semblent à mon avis un excellent modèle social et économique!
Lucien Bouchard a même déja dit que les coops étaient un excellent rempart contre la mondialisation! N’est-ce pas le meilleur conseil qu’il nous a donné? (Comme quoi il ne dit pas que des naiseries!)
Liens pertinents:
http://www.cooperativefunerairerivesud.com/PageQSN_Historique.htm
http://www.montrealexpress.ca/article-146660-span-classT1iBusinessspan-a-lamericaine.html
http://video.telequebec.tv/video/1281/un-jeune-cooperateur-se-prononce
http://video.telequebec.tv/video/2862/saint-edouardsolidaire
Un article dans Le Monde m’a fait sursauté aujourd’hui. Ce journal de la gauche-caviar française reprend un rapport diffamatoire du Southern Poverty Law Center aux États-Unis selon lequel, supposément, il y aurait une recruedescence de groupes « haineux » depuis l’élection de notre sauveur à tous, Barack Obama. Or, comment le SPLC définit-il un groupe « haineux »? Voici:
La « droite radicale américaine » peut être, c’est selon, homophobe, ségrégationniste, « pro-life », antigouvernementale, judéophobe, arabophobe, sinophobe, latinophobe, xénophobe, conspirationniste, anti-socialiste, néo-nazie, une combinaison de certaines de ces phobies ou de toutes à la fois.
L’art de tout mélanger… C’est lamentable. Le Monde en remet:
De 149 « groupes patriotes activistes » en 2008, on est passé à 512 dont 127 milices paramilitaires en 2009, soit une augmentation de 244 %. Et encore ce décompte ne prend-il en considération que les groupes dits « patriotes », impliquant un engagement contre « le nouvel ordre mondial ».
Oh oh, le « nouvel ordre mondial », entre guillemets, comme si cela n’existait que dans la tête de ces miliciens neo-nazis de l’utra-droite! Est-ce que le Nouvel Ordre Mondial/New World Order existe vraiment? Laissons quelques leaders politique et gens d’influence internationale répondre à ceci:
L’ancien président américain George Herbert Walker Bush :
L’ancien président américain Bill Clinton :
L’investisseur et « philanthrope » George Soros :
Le président américain Barack Obama :
Le premier ministre britannique Gordon Brown :
Le président du Conseil européen Herman Van Rompuy :
Le Nouvel Ordre Mondial n’est pas un mythe; il s’agit d’une continuation de la mondialisation au niveau de la politique internationale, mondiale en fait, énoncée en 1990, mise en branle le 11 septembre 2001 et soldifiée lors de la réunion du G20 l’année dernière.
Quelle place le Québec peut-il espérer avoir dans un tel contexte? Une « nation »-province dans une confédération neo-fasciste, soumise au contrôle des banquiers internationaux de la Banque mondiale, du Fond Monétaire International et du reste? Il ne s’agit pas de gauche ou de droite ici, mais bien de la survie et de la souveraineté des états-nations et, surtout, de l’avenir de la culture québécoise et du futur pays du Québec.
Il est temps de faire l’indépendance et de foutre le bordel dans les plans du Nouvel Order Mondial!
Définitivement, Robin Philpot ne chôme pas – nous parlions de lui la semaine dernière lors de notre topo sur les anglophones souverainistes et maintenant, il lance un site de boycott de Power Corporation Canada, l’entité tentaculaire et concentatrice de la presse Québecois de l’hydre Paul Desmarais.
À lire aussi – Derrière l’état Desmarais : POWER.
Mise à jour : courriel reçu de Erick Frappier:
Ce n’est pas Robin Philpot qui créé le site de Power, il n’est pas relié à ce projet, c’est moi l’an dernier.
Je n’ai pas continué le travail faute de temps et de ressources. Le projet pourrait reprendre cependant, c’est pourquoi le site demeure en ligne avec un RSS sur mesure de Vigile
Excellente vidéo tirée de l’émission Dumont 360 avec le sociologue Mathieu Bock-Côté qui discute du multiculturalisme forcé, le défaitisme des élites politique Québécoise et du politically correct:
Quelques citations de choix de Mathieu Bock-Côté:
On inverse le devoir d’intégration; au paravant, la vocation du nouvel arrivant, c’était de prendre le plis de la société dans laquelle il rejoignait. Plus il s’intégrait culturellement, plus il pouvait bénéfier des avantages de la société. La, on renverse le devoir d’intégration: désormais, pour mieux intégrer, la société d’acceuil doit s’effacer. [...] Chaque communauté voit l’état comme un buffet et peux aller se servir et mettre ses propres traditions… donc, autrement dit, ne pas s’intégrer à travers l’état-buffet.
[...]
Les Québécois ont une conscience très ferme de leur identité, mais leurs élites, c’est autre chose. Le problème au Québec, c’est pas envers les immigrants, qui normalement s’intègrent dans une société lorsqu’on leur dit clairement de s’intégrer; ce sont nos élites qui ont renoncées à assumer la culture parce que nos élites sont désormais persuadées qu’imposer sa propre culture, c’est de la discrimination.
[...]
Le politiquement correct, ca consiste à considerer comme une pathologie toute volonté de s’affirmer.
Depuis, le Mnistre Toni Tomassi a fait volte-face au sujet des garderies religieuse, mais les points de Bock-Côté restent tout à fait à propos… Pendant ce temps, du côté de La Presse, on nous dit de ne pas nous inquieter du future islamique du Québec.
S’agit-il ici de racisme, d’intolérance et/ou de xenophobie? Bien sûr que non. Personellement, je suis à 100% pour la pluri-ethnicité, mais il ne faut pas la confondre avec le multiculturalisme, qui est une manière de tolérer l’intolérable. Dans le contexte actuel de mondialisation, de fédéralisme néo-coloniale canadien et de l’état Desmarais, il est de notre devoir en tant que Québécois de faire tout en notre pouvoir pour préserver notre culture. Je souhaite la bienvenue à tous nouvel arrivant en sol Québécois et je l’accepte comme mon frère… tant et aussi longtemps qu’il ne cherche pas a imposer son mode de vie au détriment de nos valeurs qui ne sont pas discutables.
Je ne me vois pas débarquer en Arabie Saoudite et, sous le pretexte d’être un minorité la-bas, exiger de ne pas porter la barbe… Alors pourquoi accepte-t-on la lente mais assurée destruction de la laïcité de notre état et de ses traits communs?
Mise à jour : le bon vieux spectre de « t’es un racisssss! » refait surface par rapport à cette histoire, cette fois-ci à l’Assemblée Nationale:
Par ailleurs, le PQ demande des excuses à la ministre Christine St-Pierre, qui a traité Nicolas Girard de « raciste », lors d’échanges survenus hors micro à l’Assemblée nationale. M. Girard affirme que le gouvernement insulte l’opposition parce qu’il est à court d’arguments dans ce dossier.
Désolant.
La gauche allemande se dégonfle et retire ses invitations à l’historien de renommée internationale Norman G. Finkelstein suite aux pressions du lobby juif/israelien en Allemagne. Un extrait d’un article du Centre de recherche sur la mondialisation:
Norman G. Finkelstein
Initialement, une des conférences berlinoises de Finkelstein était sponsorisée par la Fondation Heinrich Böll, une institution affiliée au parti allemand des Verts. Il était prévu que l’événement prendrait place dans l’Eglise (protestante) de la Trinité, mais cette église se dédit. Dans une déclaration annonçant sa décision d’annuler cette manifestation, l’église « regrettait d’avoir été impliquée, contre son gré et à l’encontre de ses prises de position publiques, dans des polémiques antisémites et anti-israéliennes ». Peu après, le 9 février, la Fondation Böll annonçait à son tour qu’elle se dégonflait : « En raison d’inattention, d’investigations insuffisantes et de confiance excessive en nos partenaires de coopérations, nous avons commis une grave erreur. Nous estimons en effet que ni le comportement de M. Finkelstein ni ses thèses ne s’inscrivent à l’intérieur des limites d’une critique légitime. » Elle terminait en « remerciant les nombreux courriers et interventions qu’elle avait reçu au sujet de cette manifestation ».
L’autre conférence de Finkelstein était programmée au siège de la Foundation Rosa Luxemburg (RLS), une institution allemande affiliée au Parti de la Gauche. Mais, le 17 février, cette boîte-à-idées du Parti de la Gauche retira lui aussi son soutien, déclarant qu’il avait sous-estimé le « caractère politiquement détonnant » de l’événement, ajoutant que sa proposition de mettre un contradicteur en face de Finkelstein afin de garantir un « débat controverse et pluraliste » avait été rejetée par les organisateurs. Mis à part son insistance inhabituelle à inviter un « contradicteur », la RLS refusa de nommer celui-ci, rapport Doris Pumphrey, du comité d’organisation.
Les deux conférences de Finkelstein prévues à Munich, dont l’une devait être prononcée à la Maison amérique de Munich, furent, elles aussi, annulées.
Le lobby d’Israël allemand et l’allégation d’antisémitisme
Cette vague d’annulations faisait suite à une campagne concertée de groupes de pression néoconservateurs et sionistes, tels qu’Honestly Concerned, connus pour leur soutien inconditionnel à la politique israélienne et pour leur diffamation des détracteurs d’Israël, qu’ils qualifient d’« antisémites », ou encore de BAK Shalom, une organisation pro-sioniste de l’union des jeunes du Parti de la Gauche, qui fut un des principaux moteurs de la campagne visant à faire supprimer les conférences publiques de Finkelstein. Une déclaration signée par BAK Shalom et d’associations du même acabit affirme que « Finkelstein est internationalement populaire parmi les antisémites », le qualifiant d’« historien autoproclamé » et l’accusant de « révisionnisme historique » et d’« antisémitisme ».
Coincidence, nous parlions justement de la censure subie à répétition par Norman Finkelstein lors de notre dernière émission…
John Patrick Bedell, un programmeur californien, a ouvert le feu au Pentagone hier, blessant deux gardes de sécurité avant d’être abattu.
Un extrait du blogue de Richard Hétu de La Presse :
John Patrick Bedell
Selon cet article de l’Associated Press, Bedell était vraisemblablement un truther, un adepte des thèses conspirationnistes à propos des attentats du 11 septembre 2001. Un internaute utilisant le nom JPatrickBedell a publié sur le web un texte dans lequel il promettait de faire la lumière sur la mort d’un Marine de Californie décédé en 1991. Cette mort avait été jugée un suicide à l’époque mais fait l’objet de théories de complot depuis longtemps. L’auteur du texte croyait qu’il se rapprocherait de la vérité sur les attentats du 11 septembre 2001 en élucidant cette affaire.
Est-ce que John Patrick Bedell était un fou? Victime d’un complôt? Un « patsy » à la Lee Harvey Oswald? Ou simplement quelqu’un qui en avait ras-le-bol de la décadence et des mensonges du gouvernement américain?
Voici un fichier MP3 [4.2MB, .MP3] de Bedell, enregistré en novembre 2006, dans lequel celui-ci expose sa pensée sur le hijacking du gouvernement américain par des forces occultes (recherche qui, étrangement ou non, fait écho à la nôtre). Voici des citations du fichier audio :
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
On the part of the ruling elites, the perception is created that society is to be exploited for the benefit of the rulers, incentives are created to generate and promote ignorance throughout society to conceal the injustice of theft.
[...]
This seizure of the United States governemnt by an international criminal conspiracy is a long-established reality. The murder of the United States president in 1963, the associated murders and institutional subversion and the manipulation of official inquiries and public opinion was effected by individuals within organizational structures that play a central role in the United States governement up to the present day. The coup regime founded with the murder of President John F. Kennedy utilises a number of mechanisms to perpetuade its criminal role. The most important of these mechanisms is governement control of the economy.
Bedell mentionne aussi le contrôle de la presse, le viol des droits de propriété et le complexe militaro-industriel. Un cinglé ou un lucide? À vous de juger.
Le neuvième épisode des Fils de la Liberté est maintenant disponible en baladodiffusion. Cette semaine : le rapport sur l’anti-sémitisme du B’nai Brith, la réécriture de l’histoire de l’UNESCO, le Nouvel Ordre Mondial de Lucien Bouchard et les anglophones canadiens pro-indépendantistes (!).
L’émission a été enregistrée le lundi 1er mars 2010.
Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.
Sources et documentation
Les liens avec une astérisque (*) sont en anglais.
Émissions
| 
accomodements raisonnables, Accord de libre-échange nord-américain, ALENA, Ann-Belinda Preis, anti-sémitisme, anti-sionisme, B'nai Brith, Banque mondiale, Benoit Perron, By Way Of Deception, Caisse de dépôt et placement, Carnaval de Québec, CIBL, CISM, Commission Bouchard-Taylor, Davis Ward Philipps Vineberg, Éconoxydable, ECR, FMI, Fond monétaire international, fusions, Gérard Bouchard, Henri-Paul Rousseau, Israel, Jane Jacobs, Kevin Parent, livre blanc, Lucides, Lucien Bouchard, Maastricht, Mahmoud Ahmadinejad, MEMRI, Middle East Media Research Institute, mondialisation, Mossad, Municipalité, Nations Unies, Nenki, Norman Finkelstein, North American Union, Norvège, Nouvel Ordre Mondial, olympiques, OMC, Organisation mondiale du commerce, Parti Québécois, Pauline Marois, Pierre Blais, Pierre Cloutier, PSP, Quebec and the Struggle Over Sovereignty, Québec dans le Nouvel Ordre Mondial, Question of Separatism, Radio Vatican, Radio Ville-Marie, révisionnisme, Robin Philpot, Salomon Cohen, sionisme, Souverainté-Association, SPP, Suède, Sylvain Racine, Tony Kondaks, UCLA, UNESCO, Union Européenne, union nord-américaine, Victor Ostrovsky, Why Canada Must End, World Bank, Yves Michaud, Zone de Résistance
Theme Panorama par 
Themocracy
